但是,文章指出,“通過見證我們給予何人以尊重,應該會使你更加瞭解我們。”
美國政府想要繼續讓他們的諜報人員遠離懷疑、讓他們在嚴厲的民主監督中的始終委身於一絲豁免,以有容身之處。如此一來,當他們直接了當地說“相信我們吧…要不然”的時候,公共還會喜滋滋地來買他們的帳。所以,基於這種目的,他們便開始對斯諾登的名譽展開攻擊,讓他失去道德的立場。然而,這種做法很大程度上是無濟於事的。
文章指出,政府之所以能得到公眾的信任,是源自民主政治對其的肯定,這方才是政府執政合法性的來源,而非是鉆政策與安全的漏洞。當一個國家沒有以恰當的民主方式運行時,它就會變得野蠻不堪——就像是一夥懷揣錢財、手持槍械且自以為正義的暴徒一般。
所以,國家安全局的秘密監視計劃是否真的合法與有效,比斯諾登是否值得我們尊重更為重要。但是,文章最後稱,“我們之所能討論這些問題,是因為斯諾登選擇站了出來,將這些計劃曝光天下,若非如此,我們又將從何談起?如果從今以後,我們還想要對類似的政策問題時刻給予壓力、讓其能夠接受公眾的檢驗與監督,那麼,我們就必須去捍衛那些洩密者的榮譽,比如,愛德華•斯諾登。” |