中評社香港6月20日電／日舉行第二次投票，否決一項允許瑞士銀行業向美國移交信息的緊急法案。該法案的徹底擱淺表明，瑞士銀行保密傳統的堅冰尚無消融跡象。
据新華社報道，這項緊急法案因由美方建議而被稱為“美國法”，允許涉嫌幫助美國客戶逃稅的瑞士銀行向美司法機構提交具體操作逃稅的人員名單，而不必遵守瑞士近80年歷史的銀行保密傳統。繼18日後，國民院議員19日再次投票，第二次“拒絕就‘美國法’進行議會辯論”，從程序上否決該法案。儘管聯邦院（上院）本月12日、19日兩次投票都對“美國法”表示支持，但在瑞士，議會兩院中一院若兩次否決一項法案，則法案無法生效。
瑞士聯邦政府7名委員中有5人明確表示支持“美國法”，財政部長伊夫琳.威德默－施倫普夫當天表示，美金融市場對瑞士銀行業而言地位極其重要，應讓有關銀行接受美方要求，與美方合作，讓這些銀行從以往過錯中抽身而出。
保密傳統堅冰難釋
反對“美國法”的議員認為，“美國法”更像是瑞美兩國司法機構間的交易，而不像國與國間的協定；一旦“美國法”在瑞士議會得以批准，難保不會有“德國法”、“法國法”、“意大利法”緊隨其後。而支持該法案的議員則指出，若“美國法”被否決，美國司法機構對有關銀行的訴訟將不可避免，屆時這些銀行的客戶可能撤出資本，這對本已官司纏身的瑞士銀行無疑將是致命打擊。
“美國法”在國民院“觸礁”，表明瑞士政界與公眾堅持銀行保密傳統的立場尚未發生改變。長期以來，瑞士恪守銀行保密傳統，根據1934年通過的《聯邦銀行法》，銀行應防止客戶信息被第三方獲知，無論第三方是私人還是官方。瑞士銀行因此贏得全球客戶信賴，並吸引大量資金流入。據了解，瑞士的銀行目前管理著全球近三分之一的私人財富，成為吸收離岸財富最多的國家之一。
瑞士也因其銀行業保密制度缺乏透明度、涉嫌幫助客戶逃稅飽受外界詬病，被指責為“避稅天堂”。而今年3月的一項民意調查顯示，86%受訪者支持瑞士延續其銀行保密傳統，不希望本國政府就此問題向外國政府做出過多讓步。調查證明，延續銀行保密傳統，在瑞士擁有廣泛民意基礎。
|
