CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
北京會談 紅藍綠討論政治安排路徑

http://www.chinareviewnews.com   2013-06-21 11:14:21  


北京會談分組討論。(中評社 王宗銘攝)
前民進黨中國事務部副主任張百達。(中評社 王宗銘攝)
  中評社北京6月21日電(記者 王宗銘)北京會談兩岸關係研討會今天進入第二天,上午繼續展開分組討論議程,在第二組第三場討論中,大陸全國台灣研究會執行副會長周志懷說,國家與國家不存在定位問題,而是相互承認的問題,兩岸不是國與國關係,所以兩岸大可把政治定位問題清晰化,尋求一個階段性的表述方案。

  由大陸中華文化發展促進會、中國社會科學院台灣研究所、台灣兩岸統合學會主辦,財團法人二十一世紀基金會、台灣大學政治學系、中國評論通訊社協辦的北京會談兩岸關係研討會昨天揭幕,在開幕式後,共安排5場討論議題,每個議題將分兩組同時進行討論,10名學者發表談話,大陸和台灣學者各5名。

  第二組第三場討論議題為兩岸政治安排與和平發展(討論是否需要政治安排?政治安排的路徑與內涵應如何?由聯電榮譽董事長曹興誠主持,引言人為全國台灣研究會執行副會長周志懷、前民進黨中國事務部副主任張百達,與談人則是上海台灣研究所副所長倪永杰與台灣競爭力論壇執行長謝明輝。

  周志懷說,紅藍綠對話合情合理政治安排,是否需要這問題不需要討論,因為民進黨方面人士近來都有參加;兩岸而且有重大交集,特別是合情合理這部分,大陸方面強調,應該照顧彼此關切,不強加別人,而且合乎法理,就是不搞兩個中國與一中一台,馬英九講了內外都不推動兩個中國、一中一台與台灣獨立,這就是重大交集。

  周志懷說,過去的例子上,大陸做法是漸進式的比較合情合理的安排,儘管雙方不滿意,但是還可以接受,未來的關鍵是兩岸政治定位的問題,也就是你是誰、我是誰的問題,國家與國家不存在定位問題,而是相互承認的問題,兩岸不是國與國關係,所以兩岸大可把政治定位問題清晰化,尋求一個階段性的表述方案,不要尋求一步到位,先解決較模糊的政治定位,再處理法律定位,而且先從既有的方案去找答案,可以討論比較集中,很多問題比較容易解決。

  張百達舉礦泉水為例說,它不會因為如何稱呼它而改變,民進黨人士當選“總統”,要宣誓就職時,依據是“憲法”,組成政府,不會有任何例外,所以大陸應該與這個政府打交道,正式名稱是“中華民國政府”,不是所謂的執政當局。

  張百達說,軍事互信在兩岸目前是存在的,例如雙方都有發表白皮書,所以未來要討論的可以包括是不是要有軍事熱線,掌握分清楚範疇是需要的。

  倪永杰說,兩岸過去對安排都有做出努力,但是台灣曾經背道而馳,由統想往獨與分的方向發展,2008年以後則是相向而行,有正面、良性、積極的發展。

  倪永杰說,兩岸現在可以各自安排,接下來講的是相互安排,找出銜接點,大陸是主導的一方,進行政治對話是必要的,現在對兩岸政治對話有利的因素增加中,台灣方面的信心不足,但民意支持度愈來愈高,民意疑慮在下降,馬英九尋求的動因在上升,雙方都要給對方有信心、有耐心,而且要有勇氣。

  謝明輝說,兩岸現行建構許多平台,並落實執行,對中國人認同非常有幫助。他認為,馬英九有機會在2015年鋪陳政治談判的氛圍,只要民間平台持續對話,時機就會成熟。

  中國文化大學社會科學院院長邵宗海說,討論未來的政治安排,兩岸過去錯失了一些時機,台灣國民黨政府提過國統綱領、兩岸政治談判、分治的中國說帖等,陳水扁執政時也說可討論未來一個中國的問題,當時大陸都不能接受,而大陸也提出過一些主張,台灣當時也沒有接受,但現在回顧時,有錯失時機之感,所以他提醒,討論政治安排時,不要只看現階段,可以再往後看。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 


    相關專題: 北京會談 紅藍綠再次對話

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: