在斯諾登事件上，特區政府一直按法律按程序辦事，請問有什麼需要交代？更為重要的是，美國在事件中是不義方，美國一直以來非法地入侵香港的電腦系統，需要交代道歉的是美國。然而，身懷香港身份證的李柱銘，竟然要香港向美國作出交代，這是香港人說的話？真是豈有此理！
本欄上周批評美國入侵本港電腦系統，反對派政客餘若薇、陳方安生、李柱銘、陳日君在哪裡？揭露這些政客對於人權、自由雙重標準，對於美國的侵權行徑不敢抨擊半句。但李柱銘等一直埋首沙堆，不敢回應輿論質疑。終於，等到斯諾登離港，李柱銘隨即在報章撰文反駁，指他其實一直有接受傳媒訪問，不過只限外國媒體，他指“筆者就斯諾登事件接受了不少外國媒體的訪問，其中曾提到美國如申請引渡斯諾登回國，所牽涉到的法律程序”，他並相信法院必定會依法辦事。但他所謂的依法辦事原來就是將斯諾登送回美國受審，因此，他將所有反對引渡的評論譏為“自取其辱”，這就是李柱銘的立場。難怪他只接受外國媒體採訪，因為他的立場從來都只代表美國。
李柱銘為美國甘效犬馬之勞
斯諾登離開香港，令美國勃然大怒，作為美國代言人的李柱銘再次扮演馬前卒的角色。在接受一個網上電台訪問時，本來談的是政改，但他卻主動改談斯諾登事件，批評特區政府放走斯諾登“好戇居”，以後怎樣向美國政府交代；他並指美國政府嚴肅處理事件，但當局連一個電話都沒有回覆美方，特區政府這樣處理事件，將來不單止美國政府“會報仇”，其他國家都會一樣對付香港。李柱銘並指，根據港美引渡協議，香港應該先向斯諾登提出起訴，判決完才決定是否放人雲雲。李柱銘的說法極為荒謬，不但罔顧事實，違反法律精神，更儼如白宮發言人般肆意恐嚇香港市民，要特區政府向美國賠罪認錯，盡顯奴性，說明他效忠的從來只是美國主子，主子要他咬誰就咬誰。
|
