|
| 台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成。（照片:中評社資料照）
|
中評社台北7月2日電（記者 王宗銘）台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成今天上午接受中評社記者訪問時說，參加香港會談的前民進黨主席謝長廷主張“憲法各表”，如果跟國民黨定義的“憲法”概念沒差別的話，其實立場是接近馬英九的“一中各表”。如果謝長廷回台後，在黨內壓力下，把“憲法”內涵說成台澎金馬地區的話，本質上還是“一邊一國”的。
王高成說，謝長廷到香港與大陸智庫合辦研討會，在兩岸紅藍綠三黨互動上，新的意義是民共交流的提升。但並不是民共的政黨交流，也還比不上國共交流。國民黨與共產黨每年有一次固定的國共論壇，這是正式的黨對黨交流，還有榮譽主席率隊，有正式的論壇與對談活動。
王高成說，不過，民進黨人士過去是個別或少數與大陸交流，在北京會談中也有參加。而謝長廷是黨內中國事務會委員，參選過“總統”，當過“行政院長”，份量比一般學者高，有影響力。這次香港會談雙方也有實質的議題探討，在會後發表三項共識，看起來是比較模糊的，似乎是刻意要有共同看法，而國台辦主任張志軍也在深圳與謝長廷見面，所以民共交流整體有提升。
王高成說，現在的民共交流離國共交流還有一段差距，大陸也不會在現在改變對民進黨的政策，因為民進黨還是堅持“一邊一國”的立場。張志軍在見謝長廷時也希望共同維護“一中框架”，民進黨還不至於進一步與共產黨交流，而且民進黨內對謝長廷的言行還有反彈，所以謝長廷雖有實質力量，但還只是代表黨內部分人與派系的看法。
王高成表示，謝長廷說過去的交流是國共交流，他不同意，謝長廷的說法是窄化與醜化，因為過去兩邊的協商是“陸委會”委託海基會，與大陸海基會協商。另外，謝長廷所說的不照顧台灣中南部、中小企業、中下階層，也是偏差的說法。
對於謝長廷提出兩岸應建立命運共同體，王高成說，這只是一個概念與話語，一種想像的意向，指的是兩岸的發展相互影響，並沒有超越國民黨的“一中各表”，“一中各表”是屬於“憲法”、制度的層次，比較明確。
王高成說，國民黨主張的“憲法”意涵更能符合大陸對兩岸關係的期望與交流立場，“九二共識”、“一中各表”或是一中架構，大陸一些學者對此有回應，認為這是正面的表述，這比命運共同體更明確。
王高成說，謝長廷主張的“憲法各表”，如果跟國民黨定義的“憲法”概念沒差別的話，其實立場是接近馬英九的看法，所以謝長廷跟張志軍說只要遵照“中華民國憲法”，“一中各表”對兩岸都不是很大問題，他不太清楚是什麼意思。
王高成說，如果謝長廷回台後，在黨內壓力下，把“憲法”內涵說成台澎金馬地區的話，本質上還是“一邊一國”的。 |
