郭震遠：中國要堅持和為貴的外交政策
我覺得，你這個考慮，從研究問題的角度來講，是可以這樣來考慮。我也不認為，第一，一定要讓朝鮮完全和我們保持一致。這從老一代，從毛澤東那裡開始，對這個問題，就有清醒的判斷。
第二，我們也不能在邊界上製造一個完全和我們敵對的國家。別說朝鮮了，任何國家都是一樣，包括日本，包括越南和印度。我總覺得，現在社會上有一種思潮，很要不得，就是說我們是大國了，我們有力量了，我們要怎麼樣怎麼樣。蠢不蠢啊！你弄的到處都是敵人，怎麼過日子？還是和為貴，就是過去毛澤東講過的，一直團結到敵人面前的最後一個人。朋友總是越多越好，當然朋友有親疏之分，但是總之是朋友，不是敵人。我認為總體上來講，咱們國家在處理這些問題上還是很清醒的。但是也不能否認，這兩年，隨著網絡的發展，這種思潮確實是很值得注意的。強大了，你更要謹慎，而不是強大了，你就可以為所欲為。
我在今年中國評論一月號上發表了一篇文章，副標題就叫對20字方針的再認識。我說不管用甚麼形式來否定韜光養晦，從根本上來講，這些人有一個共同點，就是認為中國強大了，就要變成第二個美國。是把美國作為中國發展的榜樣和目標。這是完全錯誤的。所以在這個問題上，朝鮮半島問題，等於這一次危機，對我們也是一個考驗。我認為到目前為止，我們的做法總體上，應該說還是比較做得好的，不是說每個細節都怎麼樣，大的方向還是對的。
傅夢孜：危機造成的影響明顯要做長期準備
這次危機，還不能說過去了。但是這個危機造成的影響，像袁征先生講的，確實越來越明顯。第一，可以說美國、韓國等認為的朝鮮領導人更換後，對朝鮮社會會出現變化的某種幻想已經破滅，原來可能認為，金正恩有過接受西方教育的背景，年輕有活力，可能更為重視民生，經濟上可能搞活一點，由此會導致朝鮮社會發生一些變化；現在看來，金正恩的行為模式沒有改變。美韓期望朝鮮社會發生很大變化，可能是虛妄的感覺，是不現實的。通過這一輪半島危機，各方面看得更清楚了，朝鮮搞的還是老套路，就是挑戰—升級—對話—援助—再挑釁……，這一套可能不會像以前那麼有效了。 |
