中評社台北7月5日電／國共的九二共識，像是兩個相交集的圓，交集處即為一中框架；民進黨《台灣前途決議文》與中共的關係，則像是兩個相切的圓，兩者的連接處只有一個點；台獨和一中原則，便是兩個毫無交集地各自圓圈。
中國時報今天特稿說，這是沈富雄的發想，他用簡單易懂的數學幾何，形容詭譎複雜的兩岸關係；但他只拋出問題，沒確切說出相切的那個點究竟是什麼，也沒說民共到底該不該尋找交集。
民進黨與中共之間的親疏遠近，是立場及價值的選擇；但如何從遠到近、在互動中瞭解中國，並且不再讓國民黨壟斷台灣的兩岸政策，則需要具體的行動策略。
過去幾年來，民進黨已經談了太多的立場和價值，包括堅持台灣主體性、捍衛自由民主、兼顧和平發展。然而，這些原則要如何落實，卻遲遲提不出個行動方案，無怪乎兩岸政策總是成為大選時爭取經濟選票的罩門。
其實，從蘇貞昌的“不必回頭追求台獨”，到中共政協主席俞正聲的“歡迎曾主張台獨的人來走走看看”，民共領導階層的談話與各自沒說出口的話，逐漸創造雙方得以互動的模糊空間；目前只待民進黨凝聚內部共識，即可踏出民共正式交流的第一步。
如今民進黨終於舉行華山會議，正式展開兩岸政策的路線激盪，將是凝聚共識的重要階段。如何找出相切的那一個小點是什麼、如何從點到線、線到面，發展出民共交集處；或是選擇只相切一個小點，兩個圓仍能流暢和諧地運轉，有賴民進黨人的智慧。
蘇貞昌除了要確保黨內蔡英文、謝長廷及各派系意見領袖者，確實參與凝聚共識的過程，還必須在華山會議後，能夠提出可操作的具體行動策略。否則，歷時三個月的九場會議結束後，若徒有各言爾志的泛泛空談，民意對民進黨積極面對中國的期望，終將落得一場空。 |
