如果米特能用更多篇幅講述日本陷入帝國瘋狂的原因就好了。不過，他可能會說，這本書的主題是中國而非日本。真正重要的是政界人士和民眾從歷史中學到了什麼。對於安倍的日本以及中國來說，這在很大程度上還是個有爭論的問題。
安倍要學的東西還有很多。他是否還在試圖證明他的外祖父岸信介是正確的？在這個問題上，應該有人向他提出質疑。是否應該把安倍對外祖父的敬意放在第一位，而把亞太地區數十億人的和平與安全放在第二位？
對北京來說，關鍵是要接受歷史令人不安的現實以及殘酷性，並且從中汲取經驗，而不是機械地重復說，13億人民仍在受到鴉片戰爭和日軍暴行的傷害。就日本、中國以及整個亞洲的和平與穩定而言，危險在於，如果安倍及其黨羽試圖開倒車，中國領導人將以可能更具危險性的民族主義來還擊。
中國和日本是文化上的近親，應該繼續相互學習。
對日本而言尤其如此，因為安倍經濟學由於未能放出第三箭（真正的改革）而岌岌可危。如今，安倍經濟學被稱作“泡沫經濟學”或者“糊涂經濟學”。
安倍支持的民族主義路線只會引發災難，重要原因之一是這將導致軍事開支增加，而日益老齡化且債務纏身的日本負擔不起這樣的開支。
政界人士是一個思維狹隘的群體，不知道我們的命運是緊密相連的。米特可以講授歷史的教訓，讓他們增長知識，這也許能避免災難。
（作者系日本大阪大學教授凱文‧拉弗蒂 原刊載於《日本時報》網站） |
