中評社香港7月5日電／英國愛丁堡大學和格拉斯哥大學科學家最近公佈的研究結果表明，新聞機構在新聞競爭方面與微博網站推特相比仍有優勢，推特不能代替新聞機構。
據新華社報道，愛丁堡大學4日發佈的新聞稿說，科學家們利用研發的軟件運算系統，跟蹤了2011年夏季11周內推特上發表的5100萬條微博，將之與英國廣播公司（BBC）、美國有線電視新聞網（CNN）、路透社和《紐約時報》在此期間的新聞報道對比。研究發現，推特上既有關於重大新聞事件的信息，也有被主流媒體所忽視的不重要新聞事件的大量信息；在重大新聞事件上，推特和新聞機構在時效上並不是固定地某一方超過另一方，推特時效超過新聞機構時，播發的新聞多為體育賽事或災難性事件。
愛丁堡大學科學與工程學院信息專業的邁爾斯.奧斯本博士負責這項研究。他說，推特和傳統新聞機構在播發新聞方面各有強項，推特播發的新聞信息具有增值性，報道了人們原本可能不會聽說的一些事件，提供了一些重大新聞事件的地方視角。不過新聞機構在新聞競爭方面與推特相比仍有優勢，推特不能代替新聞機構。
這項研究得到英國工程與自然科學研究委員會的支持，研究結果將提交至下周在美國波士頓舉行的第七屆國際人工智能進步協會有關博客與社交媒體的會議。 |
