對於此次謝長廷登陸,“獨派”大老姚嘉文就公開表達不滿,他並宣稱“謝長廷退黨,我放鞭炮”。而蔡英文始終對謝之行三緘其口,不予評論。蘇貞昌為了平衡派系和資源整合,在“沉潛”多日後大體肯定了謝長廷的香港之行。而謝長廷此次登陸明顯吸取去年訪陸後被黨內“圍剿”的教訓,雖然提出“憲法一中”及“憲法各表”,但更為強調兩岸之間的“差異”,目的就是為緩衝“獨派”激烈反彈的壓力。
可見,謝的兩岸論述及登陸之行,在民進黨內仍存有相當大的不同意見,有支持也有反對,也有出於自身利益而不置可否,也有人表示謹慎的支持與肯定。加之黨內兩岸政策主導權仍在黨主席蘇貞昌手上,而蘇謝情仇顯然不可能在短期內完全化解,這也成為謝的兩岸主張難以成為民進黨內主流論述的最大障礙。而面對接下來的一系列選舉,包括謝長廷在內的黨內要角,也要面對選舉的現實壓力,而民進黨的鐵票仍然掌握在“獨派”手裡。謝長廷面對政治現實,很有可能向“獨派”靠攏,這也讓他的兩岸論述帶有相當大的模糊性與不確定性。面對選舉壓力,謝長廷的論述是否會在某種程度上出現轉變,值得進一步觀察。
此外,民進黨內歷來山頭林立,派系整合本就困難重重。而“華山會議”在派系各執一詞的情況下,很難就兩岸政策形成一致的共識。反過來,民進黨內或有可能因“華山會議”意見分歧引發派系間更大的紛爭,對黨內整合提出新的更大挑戰,黨主席蘇貞昌面對黨內整合的壓力也可能不斷增大。這一方面考驗蘇貞昌的“桶箍”功力,另一方面也著實考驗整個民進黨的人心向背。“華山會議”將成為民進黨整合的開端,還是會成為民進黨分裂的起點,同樣值得深入觀察。
總之,民進黨第一場“華山會議”仍是蘇貞昌的獨角戲,民進黨的“台獨”基本論述和核心理念沒有任何變化。接下來的八場,民進黨是否會在兩岸政策上以拖待變,或者有可能真正達成黨內共識,實現政策轉型,我們拭目以待。 |