中評社香港7月5日電／周三，埃及軍方站在了數百萬占領街頭和廣場的民眾一邊，將穆罕默德•穆爾西(Mohamed Morsi)趕下了台。軍方罷黜的是一位經合法選舉上台、卻接連未能通過民主合法性檢驗的總統。在這種檢驗中，埃及不容再失敗。而既然埃及能夠動員起如此浩大的民眾能量，它也不再需要由軍方來擁立領導人。
金融時報今日刊登社評文章稱，穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)為期一年的統治最終以動盪結束——簡而言之，這是一場政變。但它的前奏是幾百萬埃及人上街示威，呼籲穆爾西下台，抗議人數甚至超過2011年，當時埃及民眾推翻了由軍方撐腰的胡斯尼•穆巴拉克(Hosni Mubarak)的獨裁統治。當初兄弟會作為一個最底層的政治組織被推為未來的掌權者，如今的這一切對他們而言不啻為一次莫大的羞辱。
埃及政局的最新篇章，由國防部長阿卜杜勒•法塔赫•西西(Abdel Fattah al-Sisi)將軍一手導演。他宣佈暫停憲法，並任命最高憲法法院院長阿德里•曼蘇爾(Adli Mansour)取代穆爾西。曼蘇爾的使命是組建由技術官僚組成的臨時政府，成立由各派人士共同參與的委員會，以國家團結為目標，制定一部包容性的憲法，之後就是選舉新議會和新總統。
文章指出，埃及民主人士需要時刻督促軍方將領。畢竟，從來自地方的政治強人賈邁勒•阿卜杜勒•納賽爾(Gamal Abdel Nasser)開始，軍方支持了60年的獨裁，而西西將軍言辭之間也隱約有納賽爾的影子。2011年推翻穆巴拉克後，軍方去年似乎與穆爾西達成一致，將軍方權力與特權植入帶有伊斯蘭色彩的新憲法中。去年秋天，穆斯林兄弟會強行通過了新憲法。看來，軍隊仍是埃及唯一在有效運轉的機構，這凸顯出本次政權更替亟需填補的真空。
穆爾西的失敗頗具啟發意義。他不是對選民負責，而是對自己的穆斯林兄弟會負責——在地下活動了85年之久的兄弟會對權力有著隱秘而狂熱的渴望，它試圖占據和改變幾乎所有的機構。然而，兄弟會不僅未能滿足埃及百姓對就業、安全、電力和其他公共服務的需要，還嚴重誤判了埃及社會的多元性和推翻舊秩序者的決心——而兄弟會不可避免是舊秩序的一部分。現在或許出現了重新開始的機會。或者正如諾貝爾獎得主、領導著鬆散自由派聯盟“救國陣線”(National Salvation Front)的穆罕默德•巴拉迪(Mohamed ElBaradei)所說：這是一個重啟埃及革命和阿拉伯之春的機會。
巴拉迪和他的盟友的第一要務是組織起來贏得選舉，掌握權力，證明他們並不只是具有街頭活動能力。我們不確定軍方是否已經清除了伊斯蘭主義在埃及政治道路上設置的障礙，但軍方是不會積極促成一個自由埃及的。民主需要的是不懈奮鬥的民主人士。
|
