中評社台北7月7日電／原本是一場再單純不過的黨員懇託大會，卻因東道主缺席，掀起不必要的政治解讀或揣測。到底朱立倫事前是否答應出席？或臨時取消？刻意選此時出境度假與馬“切割”？雙方說法莫衷一是，儼然成為各說各話的羅生門。
中國時報今天特稿說，馬英九執政聲望低迷不振，民調跌落到剩十幾趴，人氣魅力和政治光環已不如以往。明年還想要選舉的藍營民代或縣市長候選人，自然將馬視為“票房毒藥”，避之唯恐不及，以免自己遭馬執政不力或爭議政策波及。“保持距離以策安全”的切割心態，其實不難理解。
外界雖將朱立倫視為是國民黨內問鼎二○一六大位的熱門人選，周圍勸進聲不斷，但隨著明年七合一選舉時間逼近，此刻對朱來說，究竟要尋求新北市長連任，或是放棄續任直攻“總統”大位，這才是必須認真思考、應付的難題。
就政治現實面，朱尋求連任市長的好處是“進可攻、退可守”，但卻也可能因此坐困愁城，被困死在新北市。跳過二○一六年的大好機會，未來四年或八年政治局勢如何演變很難講，屆時朱是否仍是黨內耀眼政治明星，或者江山代有才人出，一切都在未定之天。
反之，朱若直接挑戰選“總統”，萬一明年縣市長選舉失利，國民黨新北市換人選結果卻是江山不保或選得難看，屆時朱勢必將成為黨內撻伐、怪罪對象；但朱若先連任保住江山，等於隔年就要表態參與黨內初選，可能又會遭“做不到一半就落跑”批評，怎麼選都是兩難。
馬英九第二任提前面臨跛腳危機，續任黨主席也不斷引發爭議，朱立倫這次出境度假缺席事件，只不過是轉場而已。馬與地方諸侯彼此間的微妙切割、矛盾情結，隨著明年選舉白熱化，諸真正好戲才正要上演。 |
