|
| 台灣新社會智庫理事長鄭文燦。(中評社 資料照) |
中評社台北7月16日電(記者 鄒麗泳)台灣以“台澎金馬個別關稅領域”名義與紐西蘭簽署台紐經濟合作協定(ANZTEC），民進黨表達樂觀其成的態度，卻對兩岸服務貿易協議大肆撻伐，引發雙重標準的疑慮。台灣新社會智庫理事長鄭文燦接受中評社訪問時表示，台紐FTA與服貿協議不論就貿易規模、影響範圍、衝擊產業完全無法比擬，兩者性質不同。
尤其，台灣是自由市場，中國還屬於管制市場，中國名義上開放市場，卻是透過行政手段用審批方式來進行投資管控。因此，兩岸服貿協議與民主國家、自由市場紐西蘭簽定經濟合作協定，不能夠拿來相比。
本身也是民進黨中國事務委員會發言人的鄭文燦強調，民進黨不是逢中必反，也沒必要對中國有關議題事事反對。而是，台灣對中國的經貿依存度如此高，台灣的經濟自主性已經受到威脅。紐西蘭對台灣沒有民主與經貿威脅，對台灣也沒有野心，況且，台紐簽定FTA，不只民進黨肯定，社會也都把持樂觀其成的態度，並無雙重標準的問題。
鄭文燦說，台紐貿易規模不大，對台灣相關產業的衝擊不大，基本上，台灣出口到紐國的業者會受惠，紐國出口到台灣的業者也會受惠，例如，奇異果、牛奶業者等。台紐自由貿易協定是利大於弊，服貿剛好相反，弊大於利。
他強調，民進黨對台紐經濟合作協定與兩岸服貿協議的基本態度是一樣的，都是反對黑箱作業、要對受損產業提出評估報告並進行救濟。未來台灣與新加坡簽署自由貿易協定也都抱持相同立場。
鄭文燦表示，兩岸經貿互動非常密切，兩者最大差異是，台灣是自由市場，說開放就是開放，加上，兩岸市場規模大小不對等、影響層面有別，台灣開放服貿業衝擊會比中國大陸來得大。因為，中國市場服務貿易業還不是很成熟，我們要進入他們的市場要經過重重審批，因此，他們的影響不是那麼大。 |
