如果可以再選擇一次，還來不來香港？
面對記者的提問，受訪的絕大多數內地畢業生，都報以肯定的回答：“來。”
“港漂”要過蝸居生活
機會的平等和金融市場的成熟度，這是捧捧選擇香港的初衷，也是她堅持逗留到第五年的原因。她說，若無意外，會一直堅守到第七年。香港浸會大學畢業的她，現在是香港中原資產管理有限公司組別營業董事。
捧捧說，她熱愛香港，但港府近期推出旨在抑制樓價的新政策，要向非香港永久居民增收15%的買家特別印花稅。讓她十分失望。
“這對‘港漂’來說並不公平。”她說，“這意味著除非我們犯傻去交額外的稅，否則最初七年就只能一直保持（租房的）蝸居生活。”
7月7日，中原地產創始人施永青發起了“7.7辣椒苦主大遊行”，抗議政府出台的特別印花稅等政策打壓了樓市。捧捧說她正在籌備發起一場類似的遊行，表達“港漂”群體的苦處。
施永青在接受《南華早報》記者採訪時曾表示，香港住宅應該優先供給港人，其次滿足其他需求。捧捧反問，何謂港人？
“是否一定要居住滿七年，拿到那張永久居留證你才算香港人？“港漂”也有家室，也有買房的需求，我們是納稅人，把我們歸類為內地炒家，一刀切，並不公平。”
“港漂”遇到這種身份尷尬和體制障礙，並非個別現象。
Arthur碩士畢業於南京一所高校，9年前來港工作，現供職於香港一所律師事務所。對Arthur來說，領取永久居民身份證，意味著失去一些內地機會。“香港人在國內無法接觸非涉港業務。非本國國籍可能帶來一些專業上的限制，不能參與訴訟案件，也不能出庭辯護。”
“和20年前比，內地現在發展的空間和機會大了很多。”Arthur感嘆，“現在看來，當年一屆畢業的同學，留在內地的比我們來香港發展的有更多機會。而我留在香港發展，只能說是打一份工而已，和自己來時的預計比有落差。而且幾年下來，和國內的同學一比，差距已經非常大了，要讓它縮小，已經蠻難。”
“港漂”面臨的更多潛在障礙，來自國內瞬息萬變的形勢。Arthur告訴記者，在內地一些的特殊行業，如中小型物流快遞業務、網上銷售、和法律咨詢服務，目前已不太歡迎國外資金進入。這意味著，如果拿了香港永久居民身份，他就要放棄一些內地的商業機會。據了解，這亦是一些內地人赴港定居超過7年、卻遲遲未加入香港籍的原因。
對此，耿春亞認為，“港漂”應該學會對自己的前途和生活負責。“留港還是回國，這是個很嚴肅的問題，不能兩邊兼顧，更不應該想著兩邊都要占盡好處。”
在港居住已有十一年之久的耿春亞告知記者，他也還沒有申請香港永久居民身份。
|
