中評社香港7月19日電／13歲的青田男孩亮亮於2011年隨父親馬先生來西班牙定居。小孩子調皮貪玩，西語水平提高的很慢，加之亮亮的父母經常忙於打工，沒心管教，亮亮偷偷地認識一群不務正業的華人青少年。由於他長得人高馬大，心眼又多，這些大一點的孩子很快接受了他。
據西班牙《歐華報》報道，在這些孩子的慫恿下，亮亮經常逃學曠課，去網吧玩遊戲。去年暑假，亮亮因為不聽話與父母發生了爭執，一賭氣，就又偷偷跑出去到網吧打遊戲，當天晚上也沒回家。寶貝兒子不知所蹤，亮亮父母急得整夜未眠，四處尋找，可他的同學和朋友都未曾見到亮亮。馬太太因為兒子的失蹤，急得心臟病發作。
正當馬先生決定去報警之時，鄰居家的小孩提供了亮亮經常去的網吧的地址。抱著這一線希望，馬先生來到網吧，只見兒子正在聚精會神地打遊戲呢。馬先生拉著兒子就往外走，亮亮一直揮舞著雙手試圖擺脫父親。就這樣父子二人拉拉扯扯地出了網吧。
走了沒多久，亮亮就開始撒潑打滾，坐在地上嚎啕大哭，馬先生試圖抱起兒子拉他回家，都被其掙脫了。正在此時，馬路對面的一個西班牙路人看到大人孩子糾纏一幕，出於本能，撥打了報警電話。
沒多久，警察趕到現場，把父子二人帶到了警局，最後以“虐待子女罪”起訴了馬先生。如果罪名成立，他將面對長達半年的有期徒刑。
馬先生找到季奕鴻律師為其辯護，在法庭上，西班牙目擊者證人稱，自己看到馬先生撕扯拖拽其兒子。警方在筆錄中也提到，受害人亮亮在口供中提到家人每天都打他，所以他不想也不敢回家。
針對這兩點，季律師在辯護中做了充分的說明。首先，證人不了解事情的經過，事發時正好是清晨，天色昏暗，目擊證人站在馬路對面大概10多米遠的地方，加之路中央樹木等物的遮擋，很有可能看到的情況與事實有出入。另外，孩子賭氣不回家，母親已經急得生了病，作為一名父親經過一夜尋找才找到兒子，緊張焦慮發怒等表現都是正常反應，雖然他的表現方式不恰當，但也是可以理解的。最後，季律師從虐待罪的構成入手，闡述了自己了觀點。構成虐待罪需要以下的因素：孩子處在一個受虐的環境下，經常受到父母的虐待或毆打。根據目前的材料來看，特別是法醫鑒定只受一點輕傷，沒有淤傷、陳舊性損傷，警察局的報告也表明亮亮並沒有生活在一個長期受虐的環境中。
法官采納了季律師的意見，當庭宣判馬先生無罪。倘若罪名成立，對馬先生將來換居留會造成巨大的影響，而且這個家庭也很難擺脫臨支離破碎的悲慘命運。同時，也想提醒華人父母，對子女要採取“潤物細無聲”的教育方法，從點點滴滴的小事開始，慢慢地培養他們，指導他們，關懷他們。不能一心只為賺錢，忽略了子女的教育，等出了問題，再採取過激的手段，這樣不但起不到教育子女的目的，甚至還會造成不良的後果。 |
