中韓都不能忘記日本侵略史
在採訪中，鄭忠濟還強調，在日本投降前的1945年7月3日，他2002年挖掘的地皮突然轉為日本殖民者設立的朝鮮總督府所有，這間接證明該處地下有某種重要設施。還有一個證據是來自在這個地下兵工廠“做苦役”的勞工證詞。鄭忠濟介紹，根據他的調查，曾有900多名勞工花6年時間建設這個地下兵工廠，但建成後慘遭殺害，就被埋在這裡。據韓聯社報道，韓國的民間組織曾於2011年8月遊行，要求政府調查門峴洞勞工遺骨問題，但未得到政府回應。這些民間團體的主要證據都是來自鄭忠濟。
《環球時報》記者電話詢問居住在釜山的一些華僑，他們表示，多年前通過韓國媒體知道“黃金百合”計劃這件事，但大部分覺得能挖出黃金的可能性不大，因為類似的尋寶在韓國很多，目的也十分複雜，“沒有成功的實例”。據了解，在鄭忠濟不在韓國的時間裡仍有人計劃在門峴洞探尋寶藏。韓國《國際日報》曾報道，2012年9月，一家企業向政府申請開挖地下埋藏物，獲得許可，但遭到附近居民反對，擔心發掘會導致滑坡和房屋受損。
遼寧自由撰稿人劉欣明告訴《環球時報》記者，據曾在大連資助過鄭忠濟、與他相處了一年多的朝鮮族律師李哲講，鄭是一個非常有個性、正直而倔強的人，他的一些紀實作品都體現出浩然正氣，他的《實說黃金百合計劃》可信度應當是比較高的。遼寧省“九.一八”戰爭研究會會長王建學教授也告訴《環球時報》記者，不能完全排除其真實性，因為朝鮮半島最先成為日本的殖民地，日本從中國掠奪的大量財物也是通過鐵路運到朝鮮半島，再從釜山經朝鮮海峽運到日本。
中國社會科學院近代史研究所學者卞修躍告訴《環球時報》記者，鄭忠濟的著作並非是有關日軍“黃金百合”計劃的第一次爆料。2004年，美國作家斯特林.西格雷夫和佩吉.西格雷夫經過18年的研究，著成《黃金武士——二戰日本掠奪亞洲巨額黃金黑幕》一書。書中所說的內容，與鄭著所提之事件相似，所不同的是，《黃金武士》中的計劃是將黃金運往菲律賓某處藏匿，而鄭忠濟的書則稱是運往韓國某地。但細觀這兩本書，都是傳奇的成分較研究與調研的成分為多，有關日軍“黃金百合”計劃的原始檔案只字未見。
遼寧社會科學院學者呂超在看了所有材料後向《環球時報》記者表示，2002年曾看到鄭忠濟挖掘被日本掠走的中國黃金的相關報道，他個人感覺這件事“傳奇性很大”，但從新聞的角度值得關注，要讓大家知道有這麼件事。呂超認為，鄭忠濟拿出很多材料，也表達了一些善意，比如，他表示從中國掠奪的財寶還是應回到中國人手中，強調了中韓都曾被日本侵略的歷史。卞修躍強調，不論這個韓國作家的言論是否真實，有一點是肯定的，在整個日本對外侵略戰爭期間，日本給被其侵略的國家和地區人民的生命和財產帶來空前浩劫，嚴重阻礙了受害國的社會經濟發展。 |
