中評社香港7月23日電／在對日本參院選舉當選者的問卷調查中，各政黨就是否應先行修改放寬修憲提案條件的《憲法》第96條意見不一。日自民黨的大部分當選者同意先行修改，但公明黨的所有當選者均表示反對，可見執政黨內部立場並不統一。不過，自民黨內部也有意見認為應當謹慎。
據環球網報道，在野黨方面，日本維新會的當選者全數贊成先行修改。眾人之黨雖有大多數表示贊成，但也有人反對。民主黨大部分表示反對，但也有1人贊成。
對改變憲法持反對立場的日本共產黨及社民黨全數反對先行修改。
問卷調查詢問了認為應修憲的當選者具體修改項目（多項回答），回答第96條的最多，占57.7%；其次為“強化緊急事態發生時首相的權限”，占56.3%；隨後為“寫明集體自衛權”，占52.8%。回答應修改序言的也有47.2%。
從各政黨來看，日自民黨列舉較多的有“序言”（64.5%）、“將自衛隊定位為‘國防軍’等”（60.2%）、“寫明國旗、國歌”（53.8%）。
公明黨的所有當選者舉出了“寫明（環境權等）新人權”，與修改《憲法》第9條無關。
日民主黨中有72.7%列舉了“寫明新人權”，36.4%舉出了“寫明個別自衛權”。此外，日本維新會中認為應修改第96條的最多，其次為引進“道州制”。眾人之黨中最多的為引進道州制和首相公選制，有94.1%的人列舉。 |
