|
| 圖為事發現場。 |
中評社香港7月23日電／美國《僑報》7月23日社論《中國社會治理亟需“拆彈”》，摘要如下：
殘疾人冀中星在北京首都國際機場的驚人一爆，不但炸傷了自己，也把輿論炸開了鍋。圍繞這一事件，既有關於當事人受傷致殘真相的爭論，也有對冀中星施暴動機的探討，當然也不乏對其背後故事的剖析。本報22日的“四合院”專欄就此指出：處理社會矛盾，最好還是讓它暴露在輿論中，以監督促公正，而不是讓弱勢者的聲音就此“沉沒”，否則被逼出來的恐怖靈魂有可能再次在某個地方爆炸。
眼下，誰是誰非正在調查之中，真相未明之前不能妄下結論，但從各種碎片化的信息中，我們不難得出這樣一個結論：這是極端不和諧的官民互動所釀成的惡果。讓人驚訝的是，一些人對冀中星報以同情，甚至贊同他的極端作法。誠然，從爆炸事件中的表現來看，冀中星確實是不想傷及無辜，而他的悲慘經歷也能博得一部分同情。但是，不管你有多少理由，危害公共安全就得負法律責任，必須受到譴責，這是基本的是非曲直，同情弱勢人士不代表同情極端行為。或許，比爆炸事件更值得引起思考的是，為何中國社會現在充滿了戾氣？到底還有多少未引爆的炸彈？社會治理到底出了什麼問題？
暴力維權事件並非今日才有，從廈門公交大火案的陳水總，到北京機場爆炸案的冀中星，其間當然也有數不清的平民百姓在突破理性的邊緣。他們的遭遇各不相同，卻基本都是在問題得不到解決之後轉向暴力，試圖在大眾面前引起關注。這種現象在全國雖然沒有蔓延之勢，但要說滿地開花也不為過，實在不容樂觀。它至少反映了兩個層面的問題：弱勢者權益容易受損，受損後難以維權。前者，轉型中的大國，面臨貧富不均、環境污染等問題，在追求GDP的指引下，既要經濟增長，又要維護社會穩定，地方政府很容易粗暴對待民眾；後者，司法不公、法律援助不及時，甚至說理的地方都沒有，更令弱勢群體權利無法獲得保障，從而被逼走上極端。
如果從更大視角看，上述兩個層次的問題其實還只是社會治理不和諧的表象，真正的問題在於，公權力的無限擴大、恣意妄為已經一次次擊穿民眾的心理底線，將民眾逼往墻角。如果不能從制度層面約束權力，每一個投訴無門的上訪者，都可能是潛在的定時炸彈，都可能是公共安全的威脅。對於冀中星們來說，他們的要求只不過是受到公正的對待，受到基本的尊重，為什麼非要把他們趕上畸形的維權路呢？再堅強的內心，在絕望和仇恨面前也會被扭曲，如果走投無路的民眾都抱持“同歸於盡”的心態，恐怕也是社會潰敗的開始。 |
