文章進一步指出，像克林頓夫婦和彼得雷烏斯這樣曾在政府機構工作的官員——都是長年被低付工資的（underpaid for decades）。比爾·克林頓在白宮工作的最後一年薪水才20萬美元（小布什上任總統的第一年，美國國會將年薪總額翻倍提升至40萬美元，之後總統薪水一直維持這個水平），希拉里·克林頓作為國會參議員時的最高年薪是16萬9300美元，即使是做了國務卿，她的年薪也才18萬6000美元。而作為高級軍官和校官的彼得雷烏斯在將近25年的職業生涯裡都拿著很低的薪水，還曾經因為一次意外的槍擊受傷而險些斃命，對於他這種美國中央指揮部最高職位級別的官員，也只在他服役的最後期間拿到了20萬3900美元的薪水。
“為什麼當這些公務員退休後像其他人一樣抓住機會兌現進賬時會有人感到不快呢？他們應該拒絕送上門的錢麼？”
杜魯門（Harry Truman）總統曾說“不管有多麼體面，我決不會讓自己和任何交易發生關係，這會使總統的聲譽和尊嚴變得商業化。”杜魯門總統因此拒絕了所有公司的任職邀請和商業代言，在好些年裡，他只能依靠每月112.56美元的軍隊撫恤金（army pension）渡日，這種情況一直到他的回憶錄大賣才得到改善。
文章認為，杜魯門總統的這種姿態在今日看起來“好像極其地守舊古板（seems exceedingly old－fashioned）”。
“因為現今，沒人會和錢過不去。”
文章表示，白宮旋轉門的速度已趕不上進出國會山上旋轉門的速度了。通向國會山的道路正變得越來越擁擠，一些當選的官員和他們的助手正睜大眼睛、精心策劃他們的仕途，一旦他們離開政壇，他們可以收獲到最大的利益。可以想像，在未來，會有可能成為總統的候選人研究克林頓的“後總統撈金術（演講一次便有過百萬美元的收入）”，並且把這計入決定是否競選美國最高職位的一個考慮因素。同樣地，彼得雷烏斯在歷經性醜聞離職後所發的意外之財讓這軍事英雄變得更加光彩奪目。
“毫無疑問，這些官員和前公務員都在‘商業化’他們之前的官職。”
|
