|
| 曾任台灣大學法學院、社科院院長的台灣日本綜合研究所所長許介鱗。(中評社 李文輝攝) |
中評社台北7月27日電（記者 李文輝）由台大政治學系主辦、兩岸統合學會協辦的“波茨坦公告紀念研討會－琉球地位與東海和平圓桌論壇”，昨天在台灣大學社會科學院第一會議室舉行。參與人自由發言時，前台大法學院、社科院院長、台灣日本綜合研究所所長許介鱗強調，琉球問題是基於蔣介石為求日本無條件投降、保住天皇制度以致出現兩大錯誤而產生。
許介麟強調，蔣介石兩大錯誤，一是美國總統羅斯福在開羅會議詢問時，沒有表達接收琉球的意思；二是在波茨坦宣言，蔣介石只擔心天皇會不會存在，因為日本表示只要能保住天皇，就馬上投降。蔣介石的想法，是只要保住天皇制度，日本就不會赤化，建議讓日本人民投票，這樣最後日本無條件投降，最大功臣就是蔣介石。
許介鱗指出，另一個是日本憲法問題，舊金山和會是美國一手主導，駐日盟軍除了美軍，雖有英國派出澳大利亞軍隊到九州長崎駐軍，但也是美國操作，把琉球交給日本。一說是非核化，二是尼克森撒謊，誰知道核武有沒有撤離日本，台灣、大陸都沒有參加舊金山和會，兩年後日本才派代表，後來台日簽訂“中日和約”，是不是能代表全中國？反正大陸不承認，中共內戰打勝，當然要廢，結果跟日本打最長戰爭的中國反而沒參加舊金山和約。這是美國策略，中英美蘇四強，“中華民國”變成美國棋子，三比一對蘇聯，所以蘇聯想派而沒派兵占領北海道，蔣介石那時在幹什麼？台灣“外交部”一邊抗議“釣魚台是我們的”，一邊簽《台日漁協》，結果漁民在沖之鳥礁被抓去罰錢，這些領導人要負最大責任。
政治大學日文系教授傳琪貽表示，她研究台灣原住民，清朝大臣說台灣原住民是“化外之地”，這要解讀、探討。琉球對中國、日本的“兩屬”關係，這“兩屬”有探討空間。他建議主張琉球獨立的松島泰勝，一定要到屏東海生館附近，1871琉球人要到首府首里朝貢，結果漂到台灣東部被殺，就是後來的牡丹社事件所在地，那邊有遇難者墳墓，樣式前面是日式、後面饅頭式。有人說“去日本化”要移開，她反對，因為這就是日本侵略性作法的證明，日本企圖以此證明“琉球是我們的”概念。所以建議琉球人來台灣，有時間一定要去看。其次是琉球問題，為什麼之前一直沒有“琉球民族”概念，像北海道“愛努民族”就有很多支，直到松島泰勝組織研究會之後才出現，今天她非常高興看到。
主持人何思慎表示，當時牡丹社事件日人抗議時，李鴻章應說：“干卿底事”，日本現在會緊張，一來自中國的崛起，二是日本的衰弱，對邊陲的治理會有恐慌感，有離異之心就容易脫離，他發現，日本防衛大綱已把冷戰對北防衛往南移到西南諸島，一是圍堵中國、二就是抓緊琉球繼續當“沖繩”。
|
