《紐約時報》稱，埃及是阿拉伯世界最大、最重要的國家。埃及的政治經濟走向，將對中東的穩定產生巨大影響，也會成為該地區其他國家的樣板。“阿拉伯之春”給西方帶來的歡欣之情，以及埃及發生有益轉變的可能性很久以前就已消退，但過去十多天裡發生的事件令人警覺，也向人們提出了嚴肅的問題：民主意味著什麼？至少在華盛頓，這也讓人們思考：民主未來究竟能不能在埃及扎下根來？
一直鼓動發展中國家“民主”的美國專欄作者托馬斯.弗里德曼評論稱，有人呼籲美國切斷對埃及的援助，理由是這次革命屬於軍事政變。雖然通過選舉把穆爾西趕下台可能更好，但面對現實，我們只要實現最佳結局。對奧巴馬總統來說，現在的正確做法不僅是忽視這一呼籲，而且還應該推動全世界幫助埃及新政府獲得成功。
對美國的兩面手法，阿拉伯“中東在線”網站26日稱，美國是埃及前後兩次政權更迭的背後推手。但美國前後立場的巨大反差顯示出其民主觀念的雙重標準。美國日前暫停向埃及交付F－16戰機，但又不願意承認埃及發生了政變，從中可以看出美國對“老朋友”埃及軍方掌權表示高興，因為這標誌著在伊斯蘭勢力下台後，美國在埃及的利益又有了保證。但是暫停交付戰機，一是為了避免輿論過分指責其偏袒的立場，同時也對埃及軍方武力鎮壓示威者的做法表示不滿。該文稱，從美國對待埃及的態度可以看出，美國對待中東國家的立場都是以自身利益為前提的，“在美國利益面前，民主一文不名”。 |
