話說回來，俄美雙方在事件的處理上都留有迴旋餘地。俄羅斯只是向斯諾登提供為期一年的臨時避難而不是政治避難。俄羅斯政治研究中心專家奧列格.傑米多夫認為，如果美國採取“非常反應”，俄羅斯領導層還有“一定的行為空間”。美國國務院發言人哈夫的表態也未咄咄逼人，只是指出俄方舉措破壞了兩國在波士頓爆炸案後的積極合作，表示不希望因此影響美俄整體關係。
從大局來看，斯諾登事件雖是俄美關係當下的最大話題，但並非兩國交惡的始作俑者，更不會成為壓垮俄美脆弱關係的“最後一根稻草”。俄總統普京的外交助理烏沙科夫認為，斯諾登事件並不重要，不足以影響兩國政治關係。
換個角度看，也不排除俄此舉反而是為“普奧會”鋪路。俄科學院美國與加拿大研究所所長謝爾蓋.羅戈夫認為，在解決了身份問題後，斯諾登完全可以坐上飛機去古巴、委內瑞拉或玻利維亞。如果俄羅斯不希望“普奧會”泡湯，就必須在奧巴馬到來之前讓斯諾登走出機場，否則斯諾登的存在將讓雙方都十分尷尬。
外交界人士大都認為，俄美關係已足夠糟，所以再壞也壞不到哪兒去。雙方在反導系統和核裁軍問題上的分歧顯而易見，而且目前看不任何彌合跡象。雙方對一些國際衝突和反恐合作的分歧在加大，對維繫雙方關係至關重要的經濟合作也躑躅不前。
簡言之，斯諾登事件會使美俄關係趨向緊張，但很難想像雙方會因此劍拔弩張。在一個利益深度交織的全球化世界里，美俄作為兩個舉足輕重的大國，從現實政治利益出發，誰都不會選擇重返“冷戰”老路。 |
