截至記者昨晚11點發稿前，警方仍在對這4人做筆錄，尚未透露將如何處罰他們。另外，躺在門板上裝死的男子趁亂逃走，警方目前也正在追捕此人。
公共管理專家：此事應嚴格區分責任公布真相
中南財經政法大學公共管理研究所的徐雙敏教授稱，對待這樣一件事，政府部門應該秉著實事求是的態度處理，在這件事中誰有錯就追究誰的錯。
徐雙敏進一步解釋稱，如果城管執法隊員在執法中存在過度執法行為，政府部門就應該追究當事人的責任，同時向小販誠懇道歉，如果小販受了傷，城管方還應妥善為其治療，但城管方的責任僅限於此。至於小販策劃此次鬧劇，帶人聚眾鬧事，甚至圍堵了政府機關，公安部門也應該嚴格追究參與聚眾鬧事人的法律責任。
另外，徐雙敏還表示，現在城管的名聲不好，在一些突發事件中市民也容易先入為主認為城管有錯在先，在這樣的輿論環境下，城管就更需要學會如何妥善處置突發事件。徐雙敏認為，這次鬧劇，小販很成功地運用網絡及微博，將武漢城管抹了黑，但武漢城管最好的處置方式是，第一時間將事情的全部真相公之於眾。
律師：鬧事者觸犯尋釁滋事罪
湖北普明律師事務所的邱華律師表示，最近城管的負面新聞非常多，很多地方的城管執法也確實存在不文明的地方，但很多小販愛占道經營這也是存在的，一邊是管理者，一邊是不想被管者，所以小販與城管間的矛盾是難以在短時間內化解。
邱律師表示，這次事件，小販採取了戲劇性的方式給武漢城管抹黑，但實際上這起策劃並不高明，雖然對武漢城管的形象有影響，但相信通過公開信息，市民能夠體會到此次事件的鬧劇性質。
|
