|
| 退役中將傅應川會上發表演說。（中評社 林艷攝） |
中華戰略學會常務理事、退役中將傅應川說，無疑的，兩岸的海洋戰略合作無法跳脫中美兩強的戰略競和。美國的戰略目標，誠如布里辛斯基的看法，認為中美之間的地緣政治力對比，類似於大象和鯨魚。中國是掌握陸地優勢的大象，而美國是稱霸海洋的鯨魚，中國大象和美國鯨魚之間自然形成了一種穩定的均勢。華盛頓應該接受中國在亞洲大陸上的主導地位，把自己的主要精力集中在對亞洲海上霸權的控制上。
傅應川認為，對台灣而言，兩岸海洋戰略合作，在選邊後才能定調。目前的戰略合作，僅限於兩岸因共同主權利益的狀況下，本諸利益與共，默契行使，而採一致行動；避免陷入兩強在海權爭奪中的尷尬場面。但基於兩岸文化經濟交流，逐漸密切可藉商業往來達成其合作之目的。
傅應川說，兩岸的“軍事安全互信機制”是唯一可以建立海洋戰略合作平台。就海洋戰略的核心及廣度而言，“運用海權就海軍戰略”亦是運用海上力量，海軍無疑是其核心。建立制度化的海洋戰略合作機制，離不開軍事，也離不開海軍。而就其廣度而言，涉及的層面，涉及的地域及海上力量的綜合運用，亦只有海軍所能及。另因現代的海權運用，海軍故為主力，但因戰爭形態的改變，三軍，經濟，外交力量的運用，都對海權的伸張有所貢獻，在相對海權的思想中，綜合力量的運用，則不能偏廢。美國設計的“戰略再平衡”及“空海一體戰略”亦不出此用意。因此，兩岸都宜用“軍事安全互信機制”作為合作平台。
傅應川說，兩岸的海洋戰略合作平台，比較合理的選擇，應在南海或海西地區。
|
