中評社快評／中國評論通訊社、《中國評論》月刊不久前在中評社北京總部會議室舉辦座談會，國家海洋局海洋發展戰略研究所研究員李明傑指出，如果台灣的海巡署和漁民不能進到釣魚島12海浬去，那麼實際上就是等於漁權換主權，或者雙方私下有協議，但是從公開的信息目前還看不出來。這個雙方協議，理論上來說，它只約束雙方的行為，換句話說，只約束日本和台灣的漁船，對我們大陸的漁船，公務船去執法，海洋考察，油氣勘探，都沒有什麼影響，它只約束雙方的漁業行為。台日簽漁業協議後，有下面幾個影響：一是改變了雙方的力量對比，由原來大陸、台灣共同應對日本，現在變成了大陸單方對日本；二是，間接上擴大了日本海上執法的範圍。圖上有一條日本主張的中間線，就是它以前在80年代的時候，日本有一個訪華團，談油氣開發，就提供了這麼一條線。它現在簽的這個協議，過了中間線了。理論上來說，海洋環境，是有權利執漁業法的，它有權利到這塊海域來。以前中間線都不能過，現在它理論上可以過到中間線以西來了，等於是間接擴大了執法範圍。
我們認為，對日本通過日台漁業協議得到什麼好處，是需要加以評估的，日本的好處一定是大的，否則不會願意這樣大刀割肉。
從李明傑的分析中，我們可以看到，日本最大的利益是戰略利益。第一，日本在戰略上瓦解兩岸合作保釣的板塊，事實上是成功了。第二，以不要的姿態要得了更多的實際戰略權益，就是擴大了日本海上執法的範圍，越過了中間線。我們可以得出結論，台灣得到了一點小利，日本大贏！
馬政府囿於選舉政治的需要，也囿於日本的巧妙駕馭，遺留了需要歷史重新評價的重大問題。 |
