中評社北京8月10日電／華商報對話劉鐵男舉報者羅昌平。
記者：劉鐵男被雙開了。從5月份立案被調查，到現在8月份被雙開，三個月的調查時間對於副部級官員來說算不算長？
羅昌平：如果單純按三個月計算，這是非常快的。但劉鐵男案雖說是今年5月份才正式對外公告立案調查，但從我2012年12月6日微博實名舉報不久，調查工作就已經展開。當時就有200多人撒向全國了。記者：劉鐵男的罪名有4個，其中之一是其“道德敗壞”。你在微博里說，“道德敗壞”，說的可不止一個情人。能否透露下你所掌握的情況？羅昌平：那是劉鐵男的私生活，我哪能知道？我只能根據公開信息做出相應的解讀。官員性醜聞的官方措辭很有意思。比如薄熙來的“與多名女性發生或保持不正當性關係”，王立軍的“與多名女性發生不正當性關係”。最常見的就是“生活腐化”，比這個形容更惡劣的是“生活作風嚴重腐化”或“嚴重道德敗壞”，還有就是“道德敗壞”與“生活糜爛”。我請教過中紀委的朋友，他們答覆：“生活腐化”說的是三個以下情婦（夫）；“道德敗壞”與“生活糜爛”，是指三個及三個以上情婦。
記者：你說實名舉報劉鐵男有兩個初始動機：一是試探新一屆班子的反腐決心；二是彌補紙媒上沒有盡到的輿論監督本分。到目前為止，你認為這兩個目標實現得怎麼樣？
羅昌平：第一個動機是吹牛，你真以為領導的決心是你能試探得了的？至於第二個吧，大家看到結果了。但遺憾的是，光靠舉報解決不了反腐的問題，如果這事能推動制度建設，哪怕一點點，比如舉報人保護制度、官員財產公示制度出來，那才好呢。
記者：實名舉報高官最近也有不少後繼者，你認為這些媒體人的實名舉報對於反腐能起到多大作用？
羅昌平：如果真要做，我的建議是：一是要保護好自己及家人，二是要下點工夫拿證據；三是千萬千萬別跟利益扯上關係。
|
