此外，就是和國內藥品定價體系有關。據報道，進口藥品定價一般分為三類：一類是按市場自主定價；一類是單獨定價，包括原研藥、專利藥和獨家品種，享受發改委的單獨定價權利，赫賽汀就屬於此類；一類是實行最高零售限價，一般納入醫保目錄，與國內的藥品定價方法相同。
赫賽汀生產企業——上海羅氏制藥有限公司則稱，赫賽汀在內地的銷售價格經國家發改委批准同意。那麼，赫賽汀的價格如此之高，是否存在壟斷的因素？發改委作為反壟斷的審查機關，一方面又掌握某些藥品的定價權，或許就存在倫理衝突。這不利於藥品行業的壟斷調查。
顯然，藥品定價應充分考慮藥品的特殊用途、民生負擔和其他發展水平、收入水平相當的國家或地區同類藥品的價格。政府部門如果不能很好地行使這一定價權，就應該簡政放權，交給市場。
從互聯網上的比價軟件，到這種現實中的“貨比三家”，現在民眾獲得信息的手段更加發達，也就對內地藥品價格虛高的現實看得更加清楚。香港和內地藥品之間的價格“剪刀差”，即便是特例，但也是一面鏡子。減低藥價，減輕民生負擔，需要繼續深化醫療體制改革，理順內地醫療行業的定價機制，打擊行業腐敗。當然，有些救命藥品、保命藥品的關稅，如有可能，也應該降一降。
（文章來源：新京報） |
