我國糖果分類中無“功能性潤喉糖”一說
同樣都是食品，潤喉糖因為添加了中藥就可以例外，進行功效宣傳嗎？記者在網上看到，部分關於潤喉糖的行業性文獻中有“功能性潤喉糖”這樣的提法。
“功能性潤喉糖”到底算食品還是保健品？就這個問題，記者採訪了中國食品工業協會糖果專業委員會相關負責人，該負責人表示，我國糖果分類沒有“功能性潤喉糖”一說。
記者查詢我國糖果分類標準（GB／T23823－2009）印證了這一說法，該標準中對糖果僅僅從材質、生產工藝來分類，如以砂糖、淀粉糖漿為主要原料的就被歸入砂糖、淀粉糖漿型硬質糖果，以植物膠、動物膠或淀粉膠為主要原料的就歸入凝膠糖果，對潤喉糖並沒有單獨列出標準，也未特別提及潤喉糖的屬性分類。也就是說，只有“QS”標識的潤喉糖和我們平常吃的水果糖、牛奶糖並沒有什麼不同，都屬于普通食品中的糖果類。
未申報 添加藥食同源成分也不能算保健品
記者注意到，目前市面上的潤喉糖主要分為兩大類，一類是“QS”食品類的潤喉糖，一類則是有“小藍帽”標識的保健食品。而這兩類潤喉糖在成分上並沒有明顯區別，只是添加的中藥成分有所不同。
同為潤喉糖，為什麼有的是保健品，有的只能作為食品？中國保健協會副秘書長趙新華表示，雖然同為潤喉糖，但配方不同，功效各異。潤喉糖申報為保健食品應滿足兩個條件，一是配方內有藥食同源或國家規定可入保健食品的成分，二是有國家規定的27種保健食品功能中的一兩項功能。但如果沒有申請保健食品批號，即使加入了藥食同源的成分，也不能宣傳其有保健功效。
對於將食品中某一種成分提出強調其功效，是否也有違規宣傳嫌疑的問題，趙秘書長表示，這是一種打擦邊球的做法，屬于暗示該食品有某種功效，判斷和查處都有一定難度，消費者只能根據上下文做出自己的判斷。
違規企業對違規宣傳問題避而不談
我國《廣告法》規定，食品廣告內容不得使用醫療用語或者易與藥品混淆的用語。《食品廣告發布暫行規定》中也明確規定，食品廣告不得出現與藥品相混淆的用語，不得直接或者間接地宣傳治療作用，也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用。而潤喉糖身為食品卻自稱保健品，甚至宣傳對疾病有治療功效，不僅已涉嫌違法，對消費者也造成了極大的誤導，甚至可能使其貽誤病情。
對於廣告宣傳涉嫌違法，記者分別聯繫了上述潤喉糖生產企業，慢嚴舒檸好爽糖生產商桂龍藥業始終處於“負責人出差中”狀態，記者多次聯繫，均未得到回復。廣州王老吉藥業股份有限公司相關負責人表示，了解情況後會給記者郵件回復，但截至發稿時，記者也未收到。雲南白藥集團股份有限公司中藥飲片分公司謝先生表示，違法宣傳的可能是一些私人網絡賣家，當記者表示，雲南白藥官方網站也有相關宣傳時，該負責人表示，需要了解相關情況，之後會聯絡記者，但記者始終未得到來自該公司任何人的答復。
廣西金嗓子集團一經銷商表示，金嗓子喉寶都樂含片雖然屬于食品，但食品允許進藥店銷售，該公司金嗓子喉片和金嗓子喉寶都樂含片包裝不同，因而不太可能對消費者構成誤導。 |
