辯護律師：兩人是“同志”關係
在庭上，辯護律師向法官出示了一封書信，並當庭念了一段，由於信裡太露骨，律師向法官稱，只念了適合念的一段。大意如下：請我們共同呵護和珍惜這來之不易的遲到的愛情，要心心相印，一起度過幸福，一起度過困難。
站在被告人席上的李振則要求律師全念，法官沒有答應。律師認為：信中顯示，兩人關係親密，是“同志”關係。
對於檢察官指控他當事人詐騙，律師辯護稱，高銳給他當事人20萬元買車，由於他當事人賭博輸了，才後來稱投資了燈具廠。而還高利貸12萬元，也是給高銳說清楚了，這兩筆不涉嫌詐騙。
庭審結尾，檢察官認為李振涉嫌詐騙，向法官提出對李振量刑建議6－8年。站在被告人席上的李振情緒激動。“他毀了我。”李振憤怒地稱，“我本來沒錢，他為什麼要給我錢，是他把錢給了我，關我什麼事，別人包養情人也要花錢，他另外還有情人。我無罪。”
法院沒有當庭宣判。
律師：詐騙和是否包養沒關係
福建吳浩沛律師事務所律師肖娟接受東南快報記者採訪時表示，在包養情人情況中，如果明知對方結婚，還和對方在一起，在包養期間，小三從男方手裡得到的錢物，一旦男方起訴要回，小三得到的錢物得不到法律保護。小三如果騙取男方錢財，還會涉嫌構成詐騙罪。
肖娟稱，詐騙是以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。通常認為該罪的基本構成為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。
肖娟認為，不管包養男的還是女的，有沒有感情，只要是小三，法律是不會保護小三的財產，只要以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，那麼就構成詐騙罪，不管是否存在包養情況。
|
