李莊表示,針對徐明如此有殺傷力的證詞,薄熙來沒有也無法強力反駁,拍案而起,斥責徐明胡說。他雖然連問徐明多個問題,逼迫徐明回答沒有,顯得氣勢上得分很多,但是這些都不起任何作用,開脫不了他的受賄罪。
他說,薄熙來為了撇清自己,指責谷開來證詞滑稽可笑,並自報谷開來家財殷實,可能會陷害谷開來同樣犯有受賄罪和自己的不明財產罪。
李莊說:“薄熙來對谷開來的證詞徹底否定,同時他也很高調地宣揚了另外一種信號,我們家的保險櫃有很多,而且在北京的71號房裡有一個巨大的保險櫃,那谷開來怎麼就記住這個事情了呢?他的言外之意是5萬、8萬這些美金對他們來講都是小事。根本就在生活中不應該記住。釋放一個什麼信號呢,就是有巨額的存款。你們家有那麼多保險櫃,5萬、8萬美金都不當回事,有那麼多錢,你這錢都是從哪來的?是不是有涉嫌巨額財產不明罪呢?所以他薄熙來自己辯護的思路非常混亂,顧首不顧尾。這是他的律師發現了問題,馬上就想彌補一下這個破綻,說谷開來在2002年就有4000多萬了,幾千萬這都是很正常的。好,律師這麼彌補,那言外之意,02年以前的賬,北京的地稅局、瀋陽的地稅局也沒有你4000多萬收入交稅的憑證呀。” |