|
| 薄熙來在法庭上 |
中評社香港8月26日電／薄熙來案的庭審進行“微博直播”，這讓中國內外很多人都感到意外。庭審控辯雙方的表達，包括薄熙來對控方所陳證據的一一否認都得到呈現，使這一高度敏感案件的審理過程空前公開化和透明化。它的影響和意義也必將是重大的。
環球時報今天社評指出，首先，這次“微博直播”是薄熙來案依法公正審理的重要保障。毋庸諱言，此前國內外輿論場上有種種懷疑和傳言，但“微博直播”的形式把庭審的各種細節直接端到公眾的眼前，形成對依法公正審理薄熙來案可信的特殊強制力，這是對公眾監督不預留餘地的接受。
在中國當前的輿論格局下，“微博直播”意味著此案必須依法審理“開弓沒有回頭箭”的慣性。此案不是政治審判，也不是道德審判，而只能是法律審判。即使誰有別的願望，也不可能在眾目睽睽之下向此案輸送法律之外的其他原則。
除了確保此案依法公正審理，“微博直播”還直接增加了公眾對中國認真建設法治的信任度。一段時間以來中國的輿論事件有很多都涉及“司法不公”，薄案以最嚴格的公開、透明程序審理，讓論辯在公眾的密切關注下展開，它讓人們看到了完全不同的另一幅畫面，這對輿論中關於國家司法現實的負面認識具有重要修正力。
當前重要的是把薄案審理好，加強公眾對司法公正性和中立性的信心將是它的自然結果。我們現在看到了非常好的“開局”，“微博直播”受到輿論的一致支持和讚揚，這樣的輿論局面在近年圍繞著名案件的輿情中幾乎沒有過的。
當然，“微博直播”也不是毫無輿論風險的。薄案原本十分轟動，輿論、特別是互聯網輿論的參與興趣極高。社會本來就已有了多元性，好發表意見的人思想傾向不一，法律知識水平參差不齊，加上境外輿論也早就摻和進來，法庭最後對薄案無論怎麼判，大概都會有“說閑話”的。在“微博直播”提供了大量細節後，一些“說閑話”的人可能更起勁。
中國法治建設既是公檢法機關依法辦案的努力，是依法治國大國策在政府層面的不斷踐行，也對公眾的支持與配合有著重要倚賴。重大案件不僅要排除“政治審判”，而且要排除“輿論審判”。依法審判的堅定不移要有程序的保障，有公眾監督的砝碼，但到最後要落實到聽法庭的，這應成為中國輿論活躍時代的終極習慣。
“微博直播”讓人看到國家要依法審理薄熙來案的決心和信心，也讓人看到公正審理此案的有力保障，體會到中國法治建設堅決、扎實的邁步。這大概算得上是一項“具體改革”，但它的效果和後續推動力將是全面、長遠的。 |
