|
| 日本內閣法制局局長小鬆一郞 |
中評社香港8月28日電／8月26日，內閣法制局長官小鬆一郎接受了《朝日新聞》的採訪。對於為行使集體自衛權而變更憲法解釋一事，小鬆談道：“這最終將由內閣做決定。認為法制局擁有決定權是誤解。”以表達變更憲法解釋之事最終將交由安倍政權做判斷的想法。
據日本《朝日新聞》報道，關於集體自衛權，日本政府的立場是“在國際法上保有（集體自衛權），但由於憲法第9條的關係而無法行使”。圍繞政府的這一見解，小鬆認為，“內閣在考慮‘右’的時候法制局隨便決定‘左’這是不對的”，表示出對歷屆政權決定事項的認識。小鬆表示，“在現階段，憲法解釋還和以前一樣。但希望（內閣）依據專家懇談會上的討論來進一步研究”，暗示了憲法解釋變更的可能性。
安倍首相的目標是能夠行使集體自衛權，起用外務省出身並對集體自衛權態度積極的小鬆擔任內閣法制局長官。關於集體自衛權小鬆舉例說：“鄰居家進了強盜將要被殺掉了，也許巡邏車不能馬上到，所以要（自己來）保護鄰居。”他還表示，“在國內法中有保護他人的正當防衛條款。在國際法體系中（集體自衛權）也並非奇怪的制度”。
此外，小鬆針對法制局的職責闡述道：“積極參與有關安全保障法律基礎的討論，對（內閣）提出適當的意見。”他認為在提出具體意見時，“作為法治國家，法律的穩定性、整合性、連續性極為重要。要綜合考量這些因素，最後交由內閣做決定”。在改變政府見解的情況下，針對與以往解釋之間的整合性問題小鬆談道：“回答一個假定的問題並不恰當。結果是無法事先預判的。”
內閣法制局上一任長官、現最高法院法官山本庸幸在20日的記者會上，針對變更憲法解釋以允許行駛集體自衛權一事表示：“我個人認為這非常困難。”針對該發言小鬆談到：“（山本）現在是司法部門的人。我認為他在陳述個人的見解。” |
