中評社台北9月2日電／民進黨初選前夕，爆出“蔡英文第一”的北市長民調，儘管手法粗糙，卻能有效將蔡推上火線，讓有心角逐“總統”的她，陷入“選也不是、不選也不是”的兩難，讓蘇貞昌有逆轉勝的機會。
中國時報特稿說，莊勝榮公布的民調引發諸多質疑，連柯文哲都說太權謀，主因在於“堵蔡護蘇”企圖明顯。
民調未見“蘇貞昌”選項，因這麼做能避免兩件事。首先是如果蘇的民調勝蔡，那麼，他勢必得面對“再戰北市”壓力，讓“總統”之路徒增波折；其次，假若民調輸給蔡，不僅面子掛不住，也等於做球讓蔡陣營士氣大振，不利明年主席連任。在保護蘇思維下，幕後操盤者自然將蘇抽掉。
在該民調開第一槍後，“蔡英文選不選北市”的提問將接踵而來，讓她陷入選或不選都難的泥淖。因曾選過“總統”的蔡，黨內人氣居高不下，在各種民調大都居於領先，屆時，她能說不選嗎？
假若拒絕，不僅會被扣上“不願為黨犧牲”帽子；將來黨退而求其次選了其他人，結果卻敗北時，拒戰的蔡當然難辭其咎。
但假如蔡選擇迎戰，那麼，當選舉回歸藍綠對決，基本盤落後的綠營要翻盤已是極大挑戰；當外界又普遍認為蔡志在參選“總統”，藍營必然會緊咬“當選市長，還選不選“總統”，讓她陷入對選民不忠的質疑。
這一切對幕後影武者而言看似穩賺不賠，但其實是短多長空。
因為，綠營7合1提名賽局才剛起跑，就先爆出這份政治鬥爭意味濃厚的民調，到底是誰委託進行？背後動機為何？如這些問題，相關人士都迴避拒答，甚至讓這家民調公司續介入初選民調，那麼黨的領導威性將蕩然無存。
更嚴重的是，如果蔡因為遭設局，而被“卡死”在北市，屆時民進黨還可能求取內部團結打贏2016嗎？這種內鬥內行、外鬥外行的遊戲，真要繼續下去嗎？綠營恐須審慎思考。 |
