|
| 葉劉淑儀 |
中評社香港9月2日電／對於香港基本法委員會副主任梁愛詩質疑“佔領中環”發起人是以香港作為賭注，“佔中”發起人戴耀廷昨日回應時聲稱，中央在2007年和2012年沒有履行《基本法》承諾，被迫採取公民抗命方式，又認為每個社會的公民均擁有“不合作的權利”，如果公民能夠醒覺，成功聚集龐大力量的話，便足以令當權者改變施政制度。
據文匯網報道，新民黨主席葉劉淑儀則表示，不知道所謂的“不合作的權利”出自何經何典，批評戴耀廷曲解個人權利的定義，認為市民在表達自由的同時，仍須遵守法律與秩序，不能任意妄為。
戴屈中央無履普選承諾
戴耀廷昨日出席社民連研討會時，被詢問到有關梁愛詩的言論時，聲稱“佔中”有法理基礎、積極，讓市民能夠發表對政改的意見，推動政制發展向前走。他又稱，自己無資格和能力將香港作為賭注。
對於梁愛詩指要考慮限制行政長官普選的候選人數目，戴耀廷認為，有國家是以兩輪投票方式，定出候選人，故即使有過百名候選人，隻要讓首輪得票最高的兩名候選人進入第二輪，便能解決候選人太多問題。
他又重彈老調，稱是由於中央政府沒有履行《基本法》承諾，才被迫公民抗命，而且每個社會公民均擁有“不合作的權利”，不能被剝奪，公民仍然自願合作，接受管治，關鍵為不知道自己有此權利，及受慣性、惰性等原因所影響。
圖靠人多迫管治者就範
他又表示，需要一些先行者，透過各種方式，讓公民醒覺，知道有該權力，並且願意運用，但參與人數必須要龐大，才能影響到管治者，願意改變施政。因此，“佔中”非主要的一環，最重要是“‘佔中’行動開始了，參與者被拘捕，此時社會的反應如何，是否願意繼續爭取下去，出現第三、四、五波，或者不了了之，市民的反應，才是‘佔中’是否成功的指標”。
不過，葉劉淑儀指出，從未聽聞“每個社會的公民均擁有‘不合作的權利’”，不知出自何經何典，她強調，根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條（表現自由），人人有自由發表意見的權利，但須遵守法律規定及公共秩序，不能任意妄為。
戴耀廷在回應查詢時則表示，“這是人與生俱來不用其他人賦予的權，問題隻是人是否自知，任何政府也拿不走這權利”。 |
