|
| 黃國瑞認為，國民黨中常委或中央委員選舉，應該更符合選區代表性，落實權責關係。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園9月5日電（記者 黃文杰）曾任兩屆國民黨中常委，現任國民黨中央委員的黃國瑞，被問到“換票聯盟”等弊端時表示，國民黨是需要好好檢討選區與選制，清楚落實代表制，所謂“權責相符”，選舉人被黨員推選出來，就要更代表黨員發表心聲，不是被制度犧牲。
面對即將登場的國民黨中常委選舉，卻因為接連爆發換票聯盟或贈送禮品等問題，傷及國民黨形象，也是國民黨五六七聯盟成員之一的黃國瑞，接受中評社採訪，認為中央委員、中常委選區太大，“有改革的迫切性”。
黃國瑞強調，所謂中常委究竟應該是中央委員互選？還是黨員直選，這部分可以交由大家討論，唯一擺在眼前必須去面對的問題，還是選區與選制的檢討，必須討論出，如何選區劃分與應選幾席的制定。
他以自己參選中央委員為例，為了爭取黨代表支持，必須跑到金門馬祖來爭取，離島也要跑到台灣本島拉票，台灣頭的基隆，跑去台灣尾的屏東固票，問題是，選出來的中央委員或中常委，有足夠的在地代表性，來落實反映基層黨員的心聲嗎？
這種觀念就類似台灣過去實施“大選區”制度，候選人只要顧好少數基本票源，就可以輕易當選，問題是，國民黨過去是百萬黨員的老牌政黨，現在黨員數大幅遞減，大選區若沒有選區限制，只會讓問題更加嚴重。
黃國瑞說，單單以桃園縣為例，如果黨員數與實際選舉人口來看，桃園可以換算出具代表性的候選人，交由黨員投票選舉產生，這樣才符合比例原則。
他說，選出來的中央委員或是中常委，才清楚選區內的黨員心聲，畢竟有權也有責，不是大範圍的制度設計浮濫。
|
