|
| 按照特偵組公布的監聽錄音，民進黨團總召柯建銘今年六月透過王金平向曾勇夫及陳守煌關說全民電通案，希望在更一審判決無罪後，檢察官“不予上訴”。 |
中評社台北9月8日電／台灣“最高檢”查署特偵組日前指控“法務部長”曾勇夫、台灣高等法院檢察署檢察長陳守煌，涉嫌接受“立法院長”王金平及“立委”柯建銘關說，指示察察官對柯建銘的背信案不予上訴。
中央日報網路報8日發表社評說，儘管曾勇夫隨後請辭下台，但因本案關係人橫跨藍綠，事涉行政、司法、立法三院，未來可能會引發政治風暴，外界當然高度關注。
按照特偵組公布的監聽錄音，民進黨團總召柯建銘今年六月透過王金平向曾勇夫及陳守煌關說全民電通案，希望在更一審判決無罪後，檢察官“不予上訴”。特偵組調卷審查發現，更一審無罪判決的認事用法有許多違誤，“高檢署”“應提起上訴卻沒上訴”，因此認定曾勇夫與陳守煌，雖未觸犯刑罰，但違反法官法及檢察官倫理規範，已分別函送“監察院”及檢察官評鑑委員會調查。
本案爆發後，曾勇夫雖承認與王金平有聯繫，但堅稱自己清白，並未干預個案，不過在府院高層授意下，不得不黯然請辭；陳守煌也喊冤，表示自己只是告知檢察官一切都要依法辦理，不要為了矚目案件就濫權上訴。
社評說，至於王金平及柯建銘，日前特偵組認定兩人違反“立法委員”行為法，但涉“國會”議事自律、司法不介入。真正是罪魁禍首的柯建銘隨即發表聲明，指稱“是馬英九操控司法，對國民黨內、黨外進行政治鬥爭的‘一石三鳥’之計”；王金平本人雖在國外暫未回應，但若干朝野“立委”已將矛頭指向特偵組非法監聽，顯然為王金平抱屈。
就事論事，曾勇夫與陳守煌日前雖證實與王金平確有聯絡，但是否接受關說而向屬下施壓？還有待更進一步的證據才能證明；不過，接受關說卻未在“法務部”的“請託登錄專區”登錄資訊，顯有疏失，而且未能抗拒外力干預司法，當然也難辭其咎。所以這部份的處置，純屬法律問題，十分單純。
|
