眾議院共和黨人觀望
共和黨當前把持著眾議院。該院的共和黨領導人已表示，一旦參議院在動武日程上態度不明時，他們將採取行動。
不過，現在還不清楚眾議院最終是就參議院版本的動武動議進行投票，還是另起爐灶，推出共和黨版本的解決敘利亞危機的提議。
眾議院多數黨領袖、共和黨人埃裡克.坎托上周五向共和黨籍眾議員簽發了一個備忘錄。他在備忘錄中寫道：“所有共和黨籍眾議員應該料到，未來兩周，會有一場激烈的辯論，並就是否針對敘利亞動用武力的問題進行投票。”
不過，眾議院的共和黨籍領導人們還透露了一種可能性，即參議院反對動武之後，眾議院壓根就不會再提起動武的提議。
眾議院議長、共和黨人約翰.博納的發言人表示，奧巴馬背負壓力，他需要在眾議院內尋求足夠多的支持票。（物語）
只要一枚巡航導彈落在敘利亞，我們就捲入敘利亞內戰。總統稱，我們會迅速結束並離開那裡。然而，曠日持久的戰爭就是以這種方式開始。——民主黨籍眾議員洛蕾塔.桑切斯
證據沒有總統和政府公開所稱的那樣有力。在那些公開聲明中，一些事情遭添油加醋……那些（閉門）聽證會反而讓我對情況產生更多疑問。——共和黨籍參議員賈斯廷.阿馬什
焦點
美媒質疑化武證據可靠性
眾議院一主席稱現有證據不足以成為軍事打擊理由
美國政府5日向國會參議院情報委員會成員播放多段錄像，試圖證實敘政府軍使用化武。
只是，這類“證據”受到美國媒體質疑。美國有線電視新聞網7日播放錄像片段，同時強調，無法證實它們的真實性，也無法依據錄像確認誰使用了化武。美聯社評述，白宮拒絕公開用以指證政府軍使用化武的衛星圖像和通信記錄，民眾迄今沒有看到任何確鑿證據。
眾議院軍事委員會主席、共和黨籍議員巴克.麥基翁說，白宮展示的證據顯示，巴沙爾政府“可能”應該就化武襲擊承擔責任，但那些證據“不足以”成為發動軍事打擊的理由，“它們與巴沙爾沒有直接關聯”。“反對派不比巴沙爾好。”共和黨籍參議員特德.克魯斯說。
路透社最近所作民意調查的結果顯示，56%的民眾不支持干涉敘利亞，19%支持。《華盛頓郵報》所做調查顯示，在435席的眾院，223名議員反對或傾向於反對動武。美聯社調查結果顯示，參議院和眾議院中，分別有三分之一和近半數議員沒有拿定主意。惠曉霜（新華社專稿）
|
