遭質疑
面對局勢的新變化，敘反對派顯然很不高興。
反對派武裝“敘利亞自由軍”領導人薩利姆.伊德里斯9日接受卡塔爾半島電視台採訪時說，他不認為敘政府有誠意交出化武，“它可以拿出一小部分化學武器來，然後說這就是所有的化武存量”。他呼籲“‘敘利亞自由軍’的朋友們”不要被蒙蔽，以致在軍事打擊上有所退縮。
敘境外主要反對派“敘利亞反對派和革命力量全國聯盟”高級成員薩米爾.納沙爾9日接受總部設在阿聯酋杜拜的阿拉伯電視台採訪時表示，敘政府的這一做法是其慣用的政治伎倆，其目的是為了避免可能的軍事打擊，或者為自身贏得更多政治空間和備戰時間。
分析人士認為，敘反對派對美國的軍事打擊計劃寄予了很大期望，希望利用此次打擊展開攻勢、扭轉戰局，進而為可能進行的政治談判贏得更多籌碼。因此，反對派必然會反對俄羅斯的建議，堅持敦促美國武力干涉敘利亞。
存爭議
敘分析人士普遍認為，敘方歡迎俄方建議的表態屬情理之中。敘利亞作家喬治.賈布爾對新華社記者說，敘方作出這一表態是很自然的，因為敘政府沒有使用過化學武器，敘方也致力於查出是誰使用了化武，並在這一方面同聯合國展開了合作。
但分析人士指出，俄方建議如果要具體落實，將面臨政治上、技術上的複雜性和不確定性。
一方面，敘反對派將繼續把矛頭對準敘政府，攻擊其不落實移交化武的承諾。同時也不排除反對派從中作梗，生出事端。
另一方面，從技術層面看，移交化武過程複雜，費時較長。軍事分析家法伊茲.杜瓦里指出，除了儲存化武的軍火庫外，還有化工廠、軍事研究所等其他同化武的製造和儲存有關的設施，因此在界定這些設施方面肯定會經歷一個較長的且頗具爭議的過程，其結果難以預測。
此外，俄專家認為，即使敘利亞交出化學武器，美國也未必會放棄動武計劃。俄羅斯政治研究中心副主任波利卡諾夫說，大馬士革交出化武的決定將拖延美國實施軍事打擊的時間，因為這畢竟是敘方的善意姿態和對克里言論的直接回應，但這並不妨礙美國在此後找到其他動武理由。
黎巴嫩政治分析家卡米勒.瓦茲尼認為，敘政府對俄方建議表示歡迎的立場值得讚賞，因為從目前來看，不論是進退兩難的奧巴馬，還是地緣政治複雜的中東地區都無法獨自承擔軍事打擊可能導致的“全面毀滅”，他呼籲各方抓住這一機會重新致力於啟動日內瓦敘利亞問題國際會議。 |
