中評社香港9月13日電／馬王鬥，是標準的憲政風暴。但這場憲政風暴，除了特偵組所引起的“程序正義”爭議、“總統”之尊召開記者會“逼退”“國會”議長的質疑外，更重要的是這場權鬥效應難料。
《台灣立報》刊登社評稱，這場權鬥，很多人認定是馬用關說案逼退王；但不得不說，情勢走到今天，馬英九的四面楚歌卻處處可見。
政治權鬥，步步算計。咬住“國會”議長涉嫌為在野黨黨鞭的案件關說，事涉更高標準的政治倫理，馬英九想要贏得民意支持似乎不難。但馬英九輕忽了，他清理的對象不是林益世、賴素如等人，而是台灣最穩定的王柯山頭，或者就是藍綠最有交集的政治堡壘。
處理林益世、賴素如，那叫“自清”；但王金平不是。事發至今，民進黨槍口一致對外，以“程序正義”、“國民黨內鬥”等理由質疑馬，而黨主席蘇貞昌更力挺自家黨鞭。
民進黨沒跟進馬英九揮刀自清的“高道德標準”，等於確認王柯在同一條船上，一致站在馬英九的對立面，而臨時取消服貿辯論，更是間接否定馬英九的領導正當性。玩政治，必須稍微看遠一點。處理柯建銘，頂多讓民進黨減少失分，卻不會加分。面對即將到來的七合一選舉，以及2016大選，爭取王金平板塊移動的政治效應，才是長線加分策略。
當然，馬英九的“引蛇出洞”已經讓連戰、南部地方派系，甚至宋楚瑜這些與他長期疏遠、甚至早就形同陌路的反目者紛紛跳出來力挺王金平，而雪球究竟會滾多大？還待觀察。
然而，面對這股“藍綠合流”的趨勢，馬英九究竟有多大能耐處理？從另一個角度看，馬英九掀開潘朵拉的盒子，其實已經在催化一股反馬，甚至是倒馬風暴。
馬英九突圍的籌碼，並不如他想像的多。確實，國人厭惡權貴政治關說，但他目前民調聲望低迷，過去4年多又背負各種負面標籤，若要直接訴諸民意，未必讓他佔到優勢。
更何況，馬英九是“總統”制第二任期的標準跛鴨。除了少數忠誠追隨者，多數是政治機會主義者，這種從量變到質變的政治宿命，很可能讓他就算同時擁有“總統”與黨主席之尊，也是外強中乾。
前一位“總統”因為涉貪而入獄，如果再加上馬英九除王不成，反被倒馬成功，則接連兩位“總統”的悲劇，恐怕才是“中華民國”憲政史上最慘痛的一頁。 |
