張明敏：普選求助外國沒人認同
港區全國人大代表張明敏則直斥施維爾言論荒謬，“香港的內部事務一向由香港人自理，怎麼可能讓英國人、外國人支援呢？我都很想知道他支援甚麼”。被問到施維爾言論會否影響政改進程，張明敏相信“絕對沒有影響”，因為沒有人會認同香港政治人物就普選問題向外國官員求助。
基本法委員會委員劉迺強昨日在一活動也直斥：“（香港普選）關佢（施維爾）乜事？”他批評，英方此舉是“慷他人之慨”、“虛話”，在香港社會正就政改諮詢開展作討論的時刻，英方官員卻作此言論，屬“極端不恰當，用英語表達就是improper”。
譚耀宗：英少說話已是最大幫忙
民建聯主席譚耀宗聲言，在中英聯合聲明中，只提到行政長官經協商或選舉產生，沒有指明特首經普選產生，反映回歸以來《基本法》賦予港人的民主權利已經與回歸初期有很大進步，不明白英國政府有甚麼可以幫忙：“有甚麼需要他幫忙呢？他最好不要講那麼多話，這樣已經是最大的幫忙，這不是他們的工作，不用他們擔心。”
民建聯立法會黨團召集人葉國謙直指，政制發展是香港事務，是中國的內政，就算中英兩國在簽署中英聯合聲明，英政府也不可以在香港的普選問題上指手劃腳，施維爾文章中一句“提供任何支援”更可圈可點，自己實在看不到有甚麼是需要英國政府“支援”的，施維爾必須澄清其說法。
梁美芬：外國插手變複雜有反效果
經民聯立法會議員梁美芬強調，中英聯合聲明制定了中央政府接管香港後的基本政策方針，但按《基本法》落實普選是香港內部事務，中央政府和香港特區政府有能力自行處理，毋須外國支援，又批評施維爾的文章寫得很曖昧籠統，很容易引起諸多猜測，帶來反效果，最壞情況是連累2017年特首普選的落實：“任何支援是指甚麼呢？金錢，政治上的，還是其他呢？這樣會令人有很多想法，引起反效果。根據過去的經驗，內部事務凡有外國插手，都會有反效果，事情甚至會變得更複雜。”
不過，民主黨主席劉慧卿聲言，英方有份簽署中英聯合聲明，要履行香港50年不變的承諾，加上其他國家都“睇英國頭”，故英國有特別大的“道義”和政治責任“出聲”，又嫌對方現在才發聲“太遲”。公民黨立法會議員湯家驊則稱，香港是國際金融中心，受國際社會注視是“正常”的，希望特區政府和中央政府“不要太介懷”，但亦擔心施維爾的言論會“幫倒忙”，令建制派有藉口以“外部勢力干預”的原因攻擊反對派。 |
