報道稱，協議雖然沒有加入動武條款，但規定“如果敘不履行銷毀化武義務，將根據聯合國憲章第7章採取強制措施”，這使美方一定程度上保住了顔面。不過，擱置動武使巴沙爾政府免遭軍事打擊，獲得了維持內戰優勢的喘息機會，這是事實。
一名俄羅斯前高官稱，只要反對派繼續採取非合作態度，那麼即便銷毀化武進程停滯，“美國也不好將責任只扣在巴沙爾政府頭上，俄方今後也可以有理由阻止美方動武”。
美國《華盛頓郵報》網站9月15日報道稱，布魯金斯學會多哈研究中心主任薩勒曼·謝赫說，在銷毀化武的最後期限於2014年中期到來以前，巴沙爾很可能會設法除掉叛亂分子。
他說：“巴沙爾如果真的要執行這一計劃，那可能會得到許多政治好處。他很可能會覺得自己贏了，現在台面上不再有可信的動武威脅了，而他最怕的就是動武。”
據美國《洛杉磯時報》網站9月14日報道，俄羅斯《每日雜誌》網站副總編戈爾茨說：“當普京和奧巴馬都在為擺脫困境而慶幸時，巴沙爾同樣應該慶幸，因為他贏得了時間，可以找到除掉叛亂分子的辦法。在巴沙爾公布化武基地（可能有多達60個）的位置後，可能要過很久才會有數千名國際專家和軍人實際部署到那裡去保護那些化學武器——不管是否會銷毀它們。”
他還說：“現在巴沙爾唯一需要的就是時間，因此他是最大的贏家。”
英國《每日電訊報》9月14日報道稱，巴沙爾政權的一位前高級外交官員警告說，巴沙爾有關化學武器作出的任何承諾都不可信。
去年叛逃英國的哈立德.阿尤比說，大馬士革的領導人表面會同意改變，但是他們會大施拖延與搪塞之計。 |
