可悲的是，步槍協會的勢力太大，他們用金錢操縱輿論和選舉。今天的政壇人物都不敢提出禁槍的問題，歷史表明，凡是膽敢提這個問題的候選人都會落選。去年競選的奧巴馬和羅姆尼也噤若寒蟬。
人們難以相信這樣的宣傳：現在的美國人都願意持槍。如果真講民主，為什麼沒人敢站出來就此搞一次全國公民投票呢？
常言道，當局者迷，旁觀者清。槍這個東西不同於刀，歐洲、日本和其他絕大多數地方都是禁槍的。美國人說他們喜歡槍，根源是早年移民缺乏安全感。經過了200多年，難道不該改改？要改，在美國必然遇到一個民主問題。想改的和不想改的永遠是誰也說服不了誰。而美國的民主中缺少一個能代表最廣大人民根本利益、長遠利益的政治權威，所以，美國要搞點改革，比中國難多了。
到底哪個好？我無權替美國人拿主意，美國人的事還是讓美國人自己去慢慢琢磨吧。我只想說，我們中國人千萬要珍惜奮鬥了100多年、付出了血汗代價才好不容易形成的政治權威。有了它，中國人才擺脫了一盤散沙。有了它，中國就有了穩定，有了希望，有了辦法，有了今天令世界震驚的成就。當然，這個權威也要自我完善，與時俱進。
美國的槍禍是民主的痛，也給了我們寶貴的啟示。 |
