“今後如有需要，為了日美同盟，可以考慮把‘魚鷹’派往釣魚島。”這就是駐沖繩美軍最高司令威斯勒17日與沖繩縣知事仲井真弘多會見時給出的答案。
19日的《琉球新報》發表社論對此言論進行了一針見血地批評——“巧言令色，鮮矣仁”。該社論指出，最近日美政府都在說，“魚鷹”可以在釣魚島問題上發揮作用，但這都是在為“魚鷹”有用論尋找借口，是不誠實的。這篇社論點出了美國正在利用釣魚島問題、中國軍事威脅論來轉移沖繩民眾對美軍的憤懣，並借機向日本兜售高價且無用的武器。
修憲勢力叫囂
目前，安倍政權正試圖修改和平憲法、允許自衛隊行使集體自衛權、將自衛隊定位為“國防軍”。這些都是被日本國內進步人士批評為日本整體右傾化的具體表現。
為了修憲，安倍成立了“關於重新構築安全保障法律基礎懇談會”，並要求其進行具體討論。懇談會假想的日本行使集體自衛權的情形包括日美船只同時行駛在公海上，當美國船只遭襲時，日本船只有義務幫助美國還擊。一位在主流媒體工作的日本年輕記者敏銳地指出了這一假設的荒謬之處：“哪個國家能夠輕易進攻美國戰船？再說，如果日美一起參加軍事行動，美國船遭襲，日本船就能幸免？”
如果這些假設說不通，那麼最能讓日本修憲勢力利用的，就是中國威脅論這塊擋箭牌了。日本富士電視台在一期題為“為什麼有必要修改有關安保的憲法解釋”的節目中說：“到目前為止，即使不行使集體自衛權，對日本也不會造成不利。但是，圍繞日本的安保環境正日趨嚴峻，不行使集體自衛權將對日本不利。比如，朝鮮的彈道導彈、在釣魚島問題上來自中國的威脅。”
不難看出，在日本媒體、日美政府、日本國內修憲勢力的合作下，日本國內正掀起又一輪中國威脅論，其目的是利用中國威脅論來為不斷膨脹的日本軍事預算、日本修憲主張和日美軍事合作尋求借口。 |
