中評社香港9月24日電／日本《外交學者》雜誌9月19日載文《中國為何仍然甘居次席？》，摘要如下：
中國在當前敘利亞危機中的低調態度招來了批評，有觀察家指責北京沒有以一個負責任的全球性大國的態度發揮更加積極的作用。人們通常給出的解釋是，這是因為中國要奉行“不干涉”政策，要麼就是因為中國在阻止美國動武企圖的問題上正在聽從俄羅斯的領導。這兩種解釋都是錯的。
“互不干涉內政”確實是自上世紀50年代初以來一直指導中國外交政策的“和平共處五項原則”的一項內容。中國不干涉其他國家內政，也不允許其他國家干涉中國事務。
中國領導人最關注國內事務。國內的無數挑戰（收入差距拉大、環境惡化、人口老齡化等等）會在可以預見的將來使領導層一直處在勞碌奔波狀態中。中國缺乏投射軍事實力的能力，不屬於全球軍事大國。更重要的是，中國不願意過分參與國際事務，擔心會分散對經濟發展的關注度。
然而，隨著貿易和投資流向世界各地，中國現在也擁有了全球利益。中國開始有選擇性地在一些對國家利益具有重大意義的地區（比如亞丁灣、東中國海和南中國海）展示其日益增強的實力。
不僅如此，中國甚至通過自己的方式努力緩和敘利亞緊張局勢。中國政府一直與敘利亞內戰各方勢力保持聯繫。比如，由敘利亞反對派組織“全國對話聯盟”派出的六人代表團就在這個月來到北京，會見中國外交部官員，討論敘利亞局勢。 |
