這是因為，這則消息是首先由“外交部”發佈的。本來，倘只是發布蕭萬長代表馬英九出席“APEC”領導人非正式會議的消息，並無不妥，因為“APEC”本質上就是國際活動，台灣方面的與會操作就是由“外交部”來主導。但由於今年的安排，多了個“陸委會”主委王郁琦。即使如此，倘是以介紹王郁琦與其他官員一道，是作為蕭萬長的顧問團成員，由“外交部”發佈消息，也不存在問題。但問題是，在隨後“陸委會”副主委吳美紅隨後的說明中，有王郁琦在“APEC”上，將負責領袖代表、前蕭“副總統”萬長在兩岸事務相關議題上的諮詢與幕僚工作之說，而台灣媒體又大肆宣揚“張王會”，這樣，問題就來了，可能會被北京誤讀為台北刻意要將屬於兩岸關係的事務，拿到國際場合去處理了。
因此，正確的做法，是先由吳美紅專門就王郁琦的與會作“個別處理”式的說明，然後由“外交部”作“通案處理”的新聞發布，即使是在介紹顧問團成員名單時談到有王郁琦，也並無妨。也就是將兩者分割開來，就像馬英九或錢復曾說過的那樣，兩岸關係的位階高於“外交”工作。
但如此一來，儘管“習蕭會”仍將會如常進行，也儘管張志軍亦將會陪同習近平會見蕭萬長，但在安排陪同蕭萬長會見習近平的顧問團成員時，就只是讓作為蕭萬長在兩岸共同市場基金會的執行長的詹火生，及“經建會”主委管中閔，“經濟部長”張家祝等參與。畢竟，按照“AOEC”慣例，台灣方面的與會代表是主管經濟的部長級官員，都是沒有異議。而為了避免發生“兩岸事務外交化”的誤讀，北京或將會把王郁琦排除在“習蕭會”之外。倘此，在這次“APEC”場合的“張王會”，就只能是看得到摸不著的一道美麗彩虹了。 |
