而針對網友分析是否該女子有露陰癖的變態行心理？趙志韵認為，一些網友尤其是女性看了這些裸照後表示憤慨，所以指責其是“露陰癖”。但是，從心理學角度分析，露陰癖男性居多，女性少見。從其拍照行為分析，更像是在展示自己。此外，心理專家還指出，年輕人對於性感、性趣有需要是正常的，但是需要通過正常的途徑來釋放和平衡。
社會學家
“鬧市裸拍門”低俗至極
上海大學社會學教授顧駿表示，“鬧市裸拍門”事件，先不管其背後的動機如何，被成系列地放到網上，首要目的就是引起社會的關注。“為什麼社會，特別是網絡社會，喜歡這類借觸犯性禁忌來獲得關注的事情？”顧駿說，這就證明性已逐漸不再是禁忌，性的問題正被過度開發利用。
顧駿說，“鬧市裸拍門”的方式，是對性無聊地、粗俗地開發，帶來的愉悅感就大大下降了。即便是所謂的“行為藝術”也是低俗至極的。
當前社會，特別是網絡平台，特別喜歡關注這種直白地對性的過度開發，這是人文的悲哀。顧駿指出，為了性而性，籠罩在性上面的那層朦朧美就蕩然無存了，同時也折射出社會原創力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性來炒作，也希望多點創意，只有3歲孩童才喜歡光著屁股滿街跑，來逗樂大人們。”
對於“鬧市裸拍門”，如若是個人自娛自樂，通過裸拍的形式記錄青春的騷動，記錄成長的歷程，那麼其選擇的地點值得商榷，在行為過程中必須考慮到可能帶來的社會影響；但如若是個人或者組織的炒作行為，在社會學家的眼中，就是一種“人文悲哀”了。
|
