但選民對蘇貞昌失望，並不等於對整個民進黨的放棄，正因如此，被形容為這1年多來“因為權力真空，處於無菌狀態”的蔡英文，對兩岸關係、朝野政局、公共政策，反而可以更超然，當然更能爭取廣大選民的認同。這1年多來，蔡英文挾著選民對她持續保溫的好感，勤訪國內外，與學術單位、大學生、企業老闆、基層民眾積極互動，對核四、國是會議、12年國教、馬王政爭等重大議題、公共政策，也都能適時提出巧妙而與蘇貞昌有所區隔，乃至迫使蘇貞昌不得不跟進的看法。
一個鮮明的對比是，1個多月前，蘇貞昌召開了陳水扁執政8年功績研討會，同一時間，蔡英文則邀請日本首相安倍晉三的經濟顧問辜朝明，以“安倍經濟學的挑戰”為題，對台、日、中經濟議題進行對話；這也是繼韓國前總統李明博全球事務顧問索爾曼、中國銀行首席經濟學家曹遠征後，第3位受蔡英文邀請來台對談的重量級學者。
這不僅顯示綠營“兩顆太陽”路線中，除了都不承認“九二共識”外，已漸露區隔，蔡英文從國際、經濟這兩大台灣當前最迫切課題發功著力，積極爭取兵家必爭的中間選民；對照蘇貞昌，黑道集體入黨風波、北市長高民調卡蔡、主導迎接貪污“總統”陳水扁回鍋入黨、對涉嫌司法關說的柯建銘刻意迴護、對健全“國會”之改革冷漠不言，權謀保位，一心打馬，其目光完全聚焦黨內1張2016大選門票。
而今蘇貞昌又大動作倡議倒閣，前有服貿協議辯論落跑紀錄，蘇主席這回玩真玩假，難免啟人疑竇。落跑秀可一不可再，蘇貞昌既然倡議倒閣就該負起政治責任，國民黨“立委”會不會自我了斷不干民進黨事，但民進黨“立委”要是跑掉1票，身為黨主席的總該對全黨有個交代罷。
2016大選，各界看衰國民黨，民進黨捲土重來，重獲執政在望，這個時候蘇貞昌提出倒閣案，倒是民進黨要留下哪顆太陽的契機，倒閣成功，解散“國會”，蘇主席大破大立，蔡英文的機會自是日趨渺茫。但如與服貿辯論一樣玩假的，蘇主席還有顏面爭取2016黨內提名？ |
