有分析稱，韓國政府出現這一動向與THAAD導彈製造商——美國洛克希德-馬丁公司相關人士今年以來多次訪韓，面向韓國空軍和政府相關人士舉辦非公開說明會不無關係。
專家指出，韓國國防部改變說法是考慮到加入MD系統的爭議。SM-3導彈可以在發生緊急情況時，在中國發射的遠端導彈進入太空階段在東海和西海上實施攔截，因此會刺激到中國。而THAAD導彈只能在導彈落地階段實施攔截，可以避免刺激中國。
◇引進THAAD需要5萬億韓元
但有人指出，THAAD導彈的核心設備AN/TPY-2地面X-band雷達可能會嚴重刺激中國。這種雷達的探測距離達1000公里以上，如果部署在韓國，尤其是西海地區，就能提早探測到中國用於威懾美國的戰略武器——洲際彈道導彈(ICBM)和潛射彈道導彈(SLBM)的發射動向。據悉，美國去年曾通過非正式渠道建議韓國政府在白翎島部署X-band雷達，但韓國政府擔心中國抗議予以拒絕。
雖然韓國國防部極力否認，但如果朝鮮再次進行核試驗，搭載核彈頭的導彈威脅成為現實，那麼引進 SM-3或THAAD導彈將不可避免。目前組成KAMD系統的愛國者PAC-3導彈（計劃於2015年引進）和PAC-2改良型導彈攔截時間只有5至7秒，失敗率不低。
韓國海軍已於今年4月向聯合參謀本部正式提出引進SM-3導彈的必要性，空軍目前也在考慮引進THAAD導彈，但尚未正式向聯合參謀本部提出建議。據悉，SM-3導彈每枚150億韓元，對3艘宙斯盾艦進行部分改良使其搭載80枚導彈需要耗資2萬億韓元左右。引進一袋（48枚）THAAD導彈需要2萬億韓元，而韓國全境的防禦需要兩袋（4萬億韓元）。 |
