|
| SM－3和THAAD拦截导弹。 |
中評社香港10月17日電／韓國國防部長金寬鎮16日表示，明確表明韓國將不會加入美國主導的導彈防禦體系（MD），也從沒有考慮引進美國SM－3或THAAD攔截導彈。
據韓國朝鮮日報報道，韓國國防部一位高層人士14日曾表示，考慮引進SM－3反導攔截導彈，而國防部發言人15日則表示：“SM－3不是考慮對象。低層防禦的高度在100公里以內，故考慮引進末端高空區域防禦系統“薩德（THAAD）”。”也就是說，圍繞韓國型導彈防禦體系（KAMD）建設事宜，國防部領導層3天來出爾反爾。
當天金寬鎮召開臨時記者會，並指出：“美國MD主要用於防禦其本土及太平洋中部夏威夷群島，是覆蓋半個地球的超大體系，而我們的KAMD是針對朝鮮導彈的攔截系統。兩個系統的目標和範圍不同。”他說：“美國MD在必要性、合理性以及預算等三個方面均不符合韓國國情。韓國將不會加入美國MD，而將構築獨立的KAMD。”近來，韓國有可能加入MD的說法全面抬頭，韓國國防部長官便親自出面予以澄清。
外界質疑在本月2日召開的第45次韓美安全協議會會議上，韓美可能將再次延期移交戰時作戰指揮權和韓國加入MD問題相掛鈎進行討論。對此，金寬鎮表示，美國方面從沒有向韓方提出加入MD的要求。
另外，國防部是否就引進SM－3或TAHHD的立場發生變化的提問，金寬鎮回答：“各軍方當然可以就適合韓半島地形的反彈道導彈體系展開討論。也許是各軍方的立場，但聯合參謀本部和國防部則完全沒有考慮過，也還沒做出任何決定。”意思是，海軍或空軍方面有可能考慮引進SM－3或THAAD，但尚沒有做出決定。
然而，此次爭議可以說是金寬鎮咎由自取。他在14日出席國會國防委員會接受國會監督檢查時曾表示：“（針對朝鮮導彈）研究多層導彈防禦系統，有效予以應對。”由此外界分析指出，除了低層防禦系統外，還將考慮引進100公里以上的高空防禦系統。不過，金寬鎮當天解釋說：“（當時的發言）意思是擬在低層進行叠加防禦。”他表示，僅憑（目前擁有的“愛國者”PAC－2導彈）攔截高度15公里，不符合效率，故計劃通過自主研發的M－SAM（中程）和L－SAM（遠程）攔截導彈構築叠加防禦體系。
當天，金寬鎮透露，韓軍具備的低層彈道導彈防禦系統的攔截高度為40至50公里以內。然而，截止到今年年初，軍方一直稱攔截高度為10至30公里，而國防部發言人金瑉奭15日則表示，攔截高度為100公里。也就是說，對於低層防禦系統的攔截範圍，各方說法甚至都不統一。對此，韓軍內外有批評聲指出，韓國型導彈防禦體系（KAMD）乃國家安保戰略核心，然而軍首腦層的發言各不相同讓國民混淆，這可是極其嚴重的問題。 |
