|
| 李鉅威指，當局採取“循序漸進”的策略去開放市場合理，亦不排除日後4家電視台當中，會有難以經營而須再次“執位”的情況。 資料圖 |
中評社香港10月17日電／政府前日公布免費電視牌照審批結果，並已“原則上”同意向奇妙電視及香港電視娛樂發牌。城市大學經濟及金融系副教授李鉅威指出，本港長期僅得2家免費電視台，當局今次引入競爭，正是回應市民訴求的舉措。他又認為，當局採取“循序漸進”的策略去開放市場，亦屬合理，不排除日後4家電視台當中，會有難以經營而須再次“執位”的情況。
據文匯網報道，李鉅威表示，政府在3家申請牌照的電視台當中，將香港電視拒諸門外，背後有否涉及政治考慮根本無從得知。若撇除政治因素，純以商業角度考慮去看整件事情，李鉅威認為引入競爭有助提升服務質素，亦可令市民有更多選擇。他表示，有關市場上限，例如是否用收視去衡量市場是否達到飽和，相信政府有一套準則，“循序漸進去開放市場的說法，可以接受”。
港視頻請人拍劇屬商業決定
他又指出，香港電視雖屬被邀請入標，但亦不等同必然可中標，“香港電視的確聘請了不少人，亦拍了不少劇集，似有一種迫政府發牌的心態”，但他強調，一日未發牌，所做的準備工作只屬商業決定，“當然，如果甚麼都不做也可被指無準備，但這只屬政府決定是否發牌的其中一個考慮因素”。
籲網上廣播展營運能力
李鉅威認為，要營運一間電視台，並不單是拍劇集那麼簡單，亦要兼顧時事及資訊等方面。他指出，奇妙電視及香港電視娛樂分別所屬的有線電視及電訊盈科，已有多年營辦收費電視台的經驗，不論人力、物力及經驗方面，都較香港電視優勝，如當局以之作為其中一個考慮的關鍵因素，今次結果亦無可厚非。他認為，香港電視可透過香港或海外的網上廣播，讓大眾看到其營運電視台的能力，日後或有獲發牌的機會。 |
